Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 2290
Capitão Derrite
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
239.772
11º de 1.429 na disputa · 1,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,98 mi
61º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 2,36 mi
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
120,9
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
4,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,28×
1,07% dos votos nominais com 0,47% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
61º → 11º
subiu 50 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,17× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,27.
- Gastou 113,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Capitão Derrite (PL): 239.772 votos com R$ 1.982.917 declarados — R$ 8,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Kim Kataguiri · UNIÃO | 295.460 | 1,27% | R$ 1,61 mi | R$ 5,44 | Eleito por QP |
| Erika Hilton · PSOL | 256.903 | 1,10% | R$ 1,19 mi | R$ 4,64 | Eleito por QP |
| Delegado Palumbo · MDB | 254.898 | 1,09% | R$ 98 mil | R$ 0,38 | Eleito por QP |
| Capitão Derrite · PL | 239.772 | 1,03% | R$ 1,98 mi | R$ 8,27 | Eleito por QP |
| Marina Silva · REDE | 237.526 | 1,02% | R$ 2,53 mi | R$ 10,65 | Eleito por QP |
| Baleia Rossi · MDB | 236.463 | 1,01% | R$ 2,76 mi | R$ 11,67 | Eleito por QP |
| Fabio Teruel · MDB | 235.165 | 1,01% | R$ 914 mil | R$ 3,89 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
644
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,6% da votação
Cidades equivalentes
16,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 46.795 | 0,75% | 31º | 19,5% |
| 2 | Sorocaba | 29.135 | 8,08% | 2º | 12,2% |
| 3 | Porto Feliz | 11.609 | 41,0% | 1º | 4,84% |
| 4 | Guarulhos | 5.315 | 0,82% | 29º | 2,22% |
| 5 | Campinas | 5.094 | 0,87% | 24º | 2,12% |
| 6 | São José do Rio Preto | 4.989 | 2,14% | 10º | 2,08% |
| 7 | Ribeirão Preto | 4.802 | 1,55% | 15º | 2,00% |
| 8 | Votorantim | 4.163 | 6,67% | 2º | 1,74% |
| 9 | São José dos Campos | 3.648 | 0,92% | 23º | 1,52% |
| 10 | Osasco | 3.303 | 0,83% | 31º | 1,38% |
| 11 | Santo André | 2.657 | 0,66% | 31º | 1,11% |
| 12 | Itaquaquecetuba | 2.519 | 1,55% | 14º | 1,05% |
| 13 | Jundiaí | 2.320 | 1,01% | 17º | 0,97% |
| 14 | São Bernardo do Campo | 2.125 | 0,47% | 28º | 0,89% |
| 15 | Presidente Prudente | 1.917 | 1,59% | 10º | 0,80% |
ver as 644 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Votorantim: 2º lugar, 6,67% dos válidos
- 1ºVitor Lippi · PSDB6.68510,7%
- 2ºCapitão Derrite · PL4.1636,67%
- 3ºProfessor Luciano Silva · PODE3.9186,27%
- 4ºDr Vinicius Rodrigues · PL3.0514,89%
- 5ºIara Bernardi Coletiva Elas · PT2.7674,43%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Votorantim respondeu por 1,74% da votação dele.
Entorno: região de Sorocaba
6,67%
Na cidade
5,82%
Na região (22 cidades)
1,03%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorocaba | 29.135 | 8,08% | 2º |
| Porto Feliz | 11.609 | 41,0% | 1º |
| Votorantim | 4.163 | 6,67% | 2º |
| Araçoiaba da Serra | 1.326 | 7,57% | 2º |
| Salto de Pirapora | 1.166 | 5,69% | 3º |
| Itu | 1.128 | 1,33% | 18º |
| Salto | 690 | 1,06% | 21º |
| Piedade | 666 | 2,42% | 7º |
| São Roque | 487 | 1,21% | 22º |
| Boituva | 482 | 1,59% | 16º |
| Tietê | 418 | 2,14% | 11º |
| Alumínio | 385 | 3,86% | 6º |
| Ibiúna | 319 | 0,78% | 26º |
| Mairinque | 288 | 1,11% | 22º |
| Iperó | 277 | 1,90% | 10º |
| Cerquilho | 265 | 1,10% | 19º |
| Pilar do Sul | 257 | 1,65% | 10º |
| Capela do Alto | 218 | 2,14% | 11º |
| Araçariguama | 104 | 0,93% | 24º |
| Sarapuí | 86 | 1,59% | 10º |
| Tapiraí | 72 | 1,74% | 11º |
| Jumirim | 13 | 0,78% | 24º |
A região somou 53.554 votos para o candidato (22,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,27
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,98 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PP | 119.034 | R$ 836 mil | R$ 7,02 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 239.772 | R$ 1,98 mi | R$ 8,27 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador SP · PP | 13.273.880 | R$ 5,33 mi | R$ 0,40 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.