Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2022 · 1º turno · nº 1350
Zé Maria
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
25.589
86º de 1.024 na disputa · 0,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 729 mil
76º maior gasto entre 902 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 28,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,61
Arrecadou
R$ 1,01 mi
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.024 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
35,1
mediana da disputa: 30,7
Eficiência × pares
1,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
0,31% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
76º → 86º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 28,50.
- Gastou 55,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,32 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.368 votos (7.779 a mais).
Zé Maria (PT): 25.589 votos com R$ 729.330 declarados — R$ 28,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Flávio Antunes · CIDADANIA | 26.461 | 0,31% | R$ 365 mil | R$ 13,79 | Não eleito |
| Renan Marassi · PL | 26.021 | 0,30% | R$ 137 mil | R$ 5,26 | Suplente |
| Paola Silveira · PTB | 25.629 | 0,30% | R$ 591 mil | R$ 23,06 | Suplente |
| Zé Maria · PT | 25.589 | 0,30% | R$ 729 mil | R$ 28,50 | Suplente |
| Bebeto Tetra · PSD | 25.018 | 0,29% | R$ 445 mil | R$ 17,80 | Suplente |
| Carol Sponza · NOVO | 24.934 | 0,29% | R$ 565 mil | R$ 22,67 | Não eleito |
| Deley · PSD | 24.793 | 0,29% | R$ 366 mil | R$ 14,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
86
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,2% da votação
Cidades equivalentes
6,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campos dos Goytacazes | 7.767 | 3,04% | 6º | 30,4% |
| 2 | Rio de Janeiro | 5.789 | 0,18% | 101º | 22,6% |
| 3 | Macaé | 2.588 | 2,36% | 7º | 10,1% |
| 4 | Rio das Ostras | 943 | 1,48% | 19º | 3,69% |
| 5 | São João de Meriti | 764 | 0,31% | 62º | 2,99% |
| 6 | Duque de Caxias | 659 | 0,15% | 93º | 2,58% |
| 7 | Niterói | 606 | 0,21% | 82º | 2,37% |
| 8 | Porciúncula | 579 | 6,12% | 4º | 2,26% |
| 9 | São João da Barra | 437 | 1,59% | 14º | 1,71% |
| 10 | Volta Redonda | 396 | 0,26% | 65º | 1,55% |
| 11 | São Gonçalo | 331 | 0,07% | 128º | 1,29% |
| 12 | Cabo Frio | 327 | 0,31% | 58º | 1,28% |
| 13 | Araruama | 313 | 0,45% | 38º | 1,22% |
| 14 | Nova Iguaçu | 245 | 0,06% | 155º | 0,96% |
| 15 | São Francisco de Itabapoana | 200 | 0,78% | 24º | 0,78% |
ver as 86 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cabo Frio: 58º lugar, 0,31% dos válidos
- 1ºSoraya Santos · PL7.6037,24%
- 2ºJefferson Vidal · PODE6.5866,27%
- 3ºAquiles Barreto · PSD6.5256,21%
- 4ºCarol Midori · PP4.2034,00%
- 5ºMax · PROS3.8843,70%
- 58ºZé Maria · PT3270,31%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cabo Frio respondeu por 1,28% da votação dele.
Entorno: região de Cabo Frio
0,31%
Na cidade
0,32%
Na região (6 cidades)
0,30%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cabo Frio | 327 | 0,31% | 58º |
| Araruama | 313 | 0,45% | 38º |
| São Pedro da Aldeia | 123 | 0,29% | 67º |
| Armação dos Búzios | 51 | 0,24% | 80º |
| Arraial do Cabo | 38 | 0,18% | 75º |
| Iguaba Grande | 34 | 0,18% | 82º |
A região somou 886 votos para o candidato (3,46% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 28,50
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 729 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RJ · PT | 20.591 | R$ 466 mil | R$ 22,61 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RJ · PT | 25.589 | R$ 729 mil | R$ 28,50 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.