Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2022 · 1º turno · nº 2320
Dr Flávio Antunes
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
26.461
83º de 1.024 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 365 mil
144º maior gasto entre 902 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 32,61
Arrecadou
R$ 393 mil
33% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.024 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
72,5
mediana da disputa: 30,7
Eficiência × pares
2,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,82×
0,32% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
144º → 83º
subiu 61 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,79.
- Gastou 27,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,32 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.368 votos (6.907 a mais).
Dr Flávio Antunes (CIDADANIA): 26.461 votos com R$ 364.810 declarados — R$ 13,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wadih Damous · PT | 27.833 | 0,32% | R$ 981 mil | R$ 35,23 | Suplente |
| Lourival Gomes · PP | 27.602 | 0,32% | R$ 2,31 mi | R$ 83,67 | Suplente |
| Christino Áureo · PP | 27.300 | 0,32% | R$ 3,11 mi | R$ 114,10 | Suplente |
| Dr Flávio Antunes · CIDADANIA | 26.461 | 0,31% | R$ 365 mil | R$ 13,79 | Não eleito |
| Renan Marassi · PL | 26.021 | 0,30% | R$ 137 mil | R$ 5,26 | Suplente |
| Paola Silveira · PTB | 25.629 | 0,30% | R$ 591 mil | R$ 23,06 | Suplente |
| Zé Maria · PT | 25.589 | 0,30% | R$ 729 mil | R$ 28,50 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
72
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,0% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Macaé | 16.574 | 15,1% | 1º | 62,6% |
| 2 | Conceição de Macabu | 2.628 | 21,4% | 1º | 9,93% |
| 3 | Rio das Ostras | 1.398 | 2,20% | 10º | 5,28% |
| 4 | Petrópolis | 1.260 | 0,80% | 30º | 4,76% |
| 5 | Carapebus | 885 | 9,83% | 2º | 3,34% |
| 6 | Casimiro de Abreu | 665 | 2,87% | 6º | 2,51% |
| 7 | Rio de Janeiro | 437 | 0,01% | 459º | 1,65% |
| 8 | Campos dos Goytacazes | 377 | 0,15% | 92º | 1,42% |
| 9 | Quissamã | 203 | 1,51% | 14º | 0,77% |
| 10 | Cabo Frio | 194 | 0,18% | 81º | 0,73% |
| 11 | Niterói | 187 | 0,06% | 158º | 0,71% |
| 12 | Santa Maria Madalena | 165 | 2,59% | 10º | 0,62% |
| 13 | Trajano de Moraes | 119 | 1,94% | 7º | 0,45% |
| 14 | Santo Antônio de Pádua | 108 | 0,48% | 39º | 0,41% |
| 15 | São Gonçalo | 103 | 0,02% | 234º | 0,39% |
ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Macaé: 1º lugar, 15,1% dos válidos
- 1ºDr Flávio Antunes · CIDADANIA16.57415,1%
- 2ºRobson Oliveira · PSD11.34810,4%
- 3ºMax · PROS6.2115,68%
- 4ºDr Augusto Cesar · CIDADANIA3.3403,05%
- 5ºLuis Carlos Gomes · REPUBLICANOS3.2783,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Macaé respondeu por 62,6% da votação dele.
Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras
15,1%
Na cidade
9,68%
Na região (6 cidades)
0,31%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Macaé | 16.574 | 15,1% | 1º |
| Conceição de Macabu | 2.628 | 21,4% | 1º |
| Rio das Ostras | 1.398 | 2,20% | 10º |
| Carapebus | 885 | 9,83% | 2º |
| Casimiro de Abreu | 665 | 2,87% | 6º |
| Quissamã | 203 | 1,51% | 14º |
A região somou 22.353 votos para o candidato (84,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,79
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 365 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.