Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MS · 2026 · 1º turno · nº 29

Daniel Lemes

PCO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

2.115

7º de 8 na disputa · 0,16% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · MS · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Fábio Trad · PT322.80723,68%R$ 3,15 miR$ 9,76Não eleito
João Henrique Catan · NOVO98.6777,24%R$ 195 milR$ 1,98Não eleito
Delcidio Amaral · PRD14.4311,06%R$ 181 milR$ 12,55Não eleito
Economista Renato Gomes · DC5.5890,41%R$ 3.000R$ 0,54Não eleito
Lucien Rezende · PSOL4.4440,33%——Não eleito
Daniel Lemes · PCO2.1150,16%——Não eleito
Jeferson Bezerra · AGIR9120,07%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

73

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 80,4% da votação

Cidades equivalentes

5,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campo Grande8210,18%7º38,8%
2Dourados2560,22%7º12,1%
3Amambai2141,23%4º10,1%
4Três Lagoas1190,22%7º5,63%
5Ponta Porã890,20%7º4,21%
6Corumbá640,14%7º3,03%
7Aquidauana420,18%6º1,99%
8Naviraí360,15%7º1,70%
9Nova Andradina330,15%6º1,56%
10Sidrolândia270,12%7º1,28%
11Bonito200,16%6º0,95%
12Ivinhema190,14%7º0,90%
13Chapadão do Sul160,11%7º0,76%
14Paranaíba160,08%7º0,76%
15Caarapó150,10%7º0,71%

ver as 73 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campo Grande: 7º lugar, 0,18% dos válidos

  1. 1ºEduardo Riedel · PP280.59562,3%
  2. 2ºFábio Trad · PT120.73726,8%
  3. 3ºJoão Henrique Catan · NOVO37.3388,29%
  4. 4ºDelcidio Amaral · PRD5.5451,23%
  5. 5ºEconomista Renato Gomes · DC2.7640,61%
  6. 7ºDaniel Lemes · PCO8210,18%

Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Campo Grande respondeu por 38,8% da votação dele.

Entorno: região de Campo Grande

0,18%

Na cidade

0,16%

Na região (13 cidades)

0,16%

No estado (MS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campo Grande8210,18%7º
Sidrolândia270,12%7º
Ribas do Rio Pardo100,10%7º
São Gabriel do Oeste80,05%7º
Rochedo60,18%6º
Terenos50,05%8º
Bandeirantes40,09%8º
Jaraguari30,07%7º
Nova Alvorada do Sul30,03%7º
Camapuã20,03%7º
Rio Negro10,03%7º
Corguinho0——
Dois Irmãos do Buriti0——

A região somou 890 votos para o candidato (42,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
MGR$ 0,17R$ 5,44R$ 1,09 mi1 / 11
BAR$ 1,43R$ 1,43R$ 6,61 mi1 / 6
SPR$ 1,76R$ 1,76R$ 25,49 mi1 / 5
PAR$ 1,77R$ 1,77R$ 4,14 mi1 / 6
MAR$ 1,97R$ 5,32R$ 4,15 mi1 / 8
CER$ 2,24R$ 5,00R$ 6,44 mi1 / 8
SCR$ 2,29R$ 2,43R$ 6,74 mi1 / 8
PRR$ 2,54R$ 3,47R$ 7,94 mi1 / 8
RSR$ 2,65R$ 11,84R$ 9,30 mi1 / 7
PER$ 2,72R$ 4,53R$ 7,63 mi1 / 7
PBR$ 3,08R$ 10,33R$ 4,53 mi1 / 5
GOR$ 3,61R$ 7,15R$ 7,75 mi1 / 6
ALR$ 3,88R$ 3,88R$ 3,46 mi1 / 4
PIR$ 4,21R$ 5,96R$ 6,04 mi1 / 10
MTR$ 5,50R$ 10,55R$ 6,20 mi1 / 6
MSR$ 6,49R$ 6,49R$ 5,94 mi1 / 8
SER$ 8,98R$ 8,98R$ 6,53 mi1 / 4
APR$ 9,45R$ 16,51R$ 2,66 mi1 / 5
RRR$ 11,24R$ 13,88R$ 2,48 mi1 / 5
ROR$ 11,27R$ 25,67R$ 6,05 mi1 / 6

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MS · PT1.699R$ 5.000R$ 2,94Suplente
2026 · Governador MS · PCO2.115——Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.