Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2026 · 1º turno · nº 300
Deltan Dallagnol
NOVO · situação no TSE: Eleito
Votos
2.904.594
2º de 9 na disputa · 25,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3,70 mi
2º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,27
Arrecadou
R$ 4,06 mi
59% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · PR · 2026Votos por R$ 1.000
785,5
mediana da disputa: 785,5
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,13×
25,2% dos votos nominais com 22,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 2º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,27.
- Gastou 136,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,71 mi).
Deltan Dallagnol (NOVO): 2.904.594 votos com R$ 3.697.725 declarados — R$ 1,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Filipe Barros · PL | 3.148.583 | 27,28% | R$ 1,72 mi | R$ 0,55 | Eleito |
| Deltan Dallagnol · NOVO | 2.904.594 | 25,16% | R$ 3,70 mi | R$ 1,27 | Eleito |
| Alexandre Curi · REPUBLICANOS | 1.947.135 | 16,87% | R$ 4,04 mi | R$ 2,07 | Não eleito |
| Gleisi · PT | 1.542.636 | 13,36% | R$ 3,17 mi | R$ 2,05 | Não eleito |
| Dr Rosinha · PT | 1.154.143 | 10,00% | R$ 864 mil | R$ 0,75 | Não eleito |
| Cristina Graeml · PSD | 737.893 | 6,39% | R$ 3,16 mi | R$ 4,29 | Não eleito |
| Karen Guerreiro · MISSÃO | 93.198 | 0,81% | R$ 12 mil | R$ 0,13 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 318 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 44,0% da votação
Cidades equivalentes
22,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 528.946 | 27,0% | 1º | 18,2% |
| 2 | Londrina | 155.697 | 29,4% | 2º | 5,36% |
| 3 | Maringá | 124.924 | 29,7% | 2º | 4,30% |
| 4 | Cascavel | 98.331 | 29,2% | 2º | 3,39% |
| 5 | Ponta Grossa | 85.172 | 24,9% | 2º | 2,93% |
| 6 | Foz do Iguaçu | 77.008 | 27,2% | 2º | 2,65% |
| 7 | São José dos Pinhais | 74.529 | 24,9% | 2º | 2,57% |
| 8 | Colombo | 50.897 | 24,5% | 2º | 1,75% |
| 9 | Toledo | 44.135 | 28,8% | 2º | 1,52% |
| 10 | Guarapuava | 38.510 | 21,8% | 2º | 1,33% |
| 11 | Paranaguá | 36.617 | 25,0% | 2º | 1,26% |
| 12 | Apucarana | 36.524 | 29,7% | 2º | 1,26% |
| 13 | Umuarama | 35.452 | 30,9% | 2º | 1,22% |
| 14 | Pinhais | 34.126 | 25,3% | 2º | 1,17% |
| 15 | Arapongas | 33.142 | 29,6% | 2º | 1,14% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araucária: 2º lugar, 21,4% dos válidos
- 1ºFilipe Barros · PL34.70924,7%
- 2ºDeltan Dallagnol · NOVO30.03521,4%
- 3ºGleisi · PT23.33816,6%
- 4ºAlexandre Curi · REPUBLICANOS21.76315,5%
- 5ºDr Rosinha · PT18.44813,1%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Araucária respondeu por 1,03% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
21,4%
Na cidade
25,4%
Na região (29 cidades)
25,16%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 528.946 | 27,0% | 1º |
| São José dos Pinhais | 74.529 | 24,9% | 2º |
| Colombo | 50.897 | 24,5% | 2º |
| Pinhais | 34.126 | 25,3% | 2º |
| Campo Largo | 32.066 | 25,9% | 2º |
| Araucária | 30.035 | 21,4% | 2º |
| Fazenda Rio Grande | 25.727 | 22,6% | 2º |
| Almirante Tamandaré | 21.632 | 22,6% | 2º |
| Piraquara | 20.669 | 22,3% | 2º |
| Lapa | 11.380 | 24,7% | 2º |
| Campina Grande do Sul | 11.130 | 24,2% | 2º |
| Rio Negro | 8.247 | 26,1% | 2º |
| Rio Branco do Sul | 7.420 | 20,3% | 2º |
| Quatro Barras | 6.410 | 26,2% | 2º |
| Campo Magro | 5.997 | 21,5% | 3º |
| Mandirituba | 5.597 | 22,3% | 2º |
| Itaperuçu | 5.061 | 17,0% | 3º |
| Quitandinha | 4.692 | 24,7% | 2º |
| Balsa Nova | 4.055 | 25,2% | 2º |
| Contenda | 3.765 | 21,6% | 3º |
| Piên | 3.586 | 23,1% | 3º |
| Cerro Azul | 3.167 | 18,7% | 3º |
| Tijucas do Sul | 3.078 | 18,2% | 3º |
| Bocaiúva do Sul | 2.696 | 22,3% | 2º |
| Agudos do Sul | 2.248 | 18,7% | 3º |
| Campo do Tenente | 2.027 | 23,1% | 3º |
| Tunas do Paraná | 1.283 | 17,3% | 3º |
| Adrianópolis | 1.078 | 14,2% | 4º |
| Doutor Ulysses | 1.025 | 15,3% | 4º |
A região somou 912.569 votos para o candidato (31,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,27
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3,70 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal PR · PODE | 344.917 | R$ 1,63 mi | R$ 4,72 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador PR · NOVO | 2.904.594 | R$ 3,70 mi | R$ 1,27 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.