Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2026 · 1º turno · nº 4577
Dr Mauro
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.440
182º de 359 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 32 mil
212º maior gasto entre 300 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 22,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,66
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 359 candidatos a Dep. Federal · PE · 2026Votos por R$ 1.000
45,0
mediana da disputa: 31,6
Eficiência × pares
1,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
0,03% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
212º → 182º
subiu 30 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 12,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,22.
- Gastou 1,78% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,80 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 59.951 votos (58.511 a mais).
Dr Mauro (PSDB): 1.440 votos com R$ 32.000 declarados — R$ 22,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriana Rocha · REPUBLICANOS | 1.509 | 0,03% | R$ 183 mil | R$ 121,06 | Suplente |
| Nelson Diniz · PSDB | 1.490 | 0,03% | R$ 20 mil | R$ 13,44 | Não eleito |
| Leandro Do Pagode · PDT | 1.471 | 0,03% | — | — | Não eleito |
| Dr Mauro · PSDB | 1.440 | 0,03% | R$ 32 mil | R$ 22,22 | Não eleito |
| Jadeval De Lima · PSD | 1.429 | 0,03% | R$ 128 mil | R$ 89,31 | Suplente |
| Charles Do Paulistão · REPUBLICANOS | 1.426 | 0,03% | R$ 330 mil | R$ 231,61 | Suplente |
| Nanda Da Saúde · PODE | 1.391 | 0,03% | R$ 75 mil | R$ 54,18 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
65
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,8% da votação
Cidades equivalentes
4,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cortês | 616 | 7,44% | 4º | 42,8% |
| 2 | Caruaru | 274 | 0,15% | 60º | 19,0% |
| 3 | Recife | 71 | 0,01% | 258º | 4,93% |
| 4 | Barra de Guabiraba | 35 | 0,46% | 17º | 2,43% |
| 5 | Santa Cruz do Capibaribe | 35 | 0,07% | 48º | 2,43% |
| 6 | Ribeirão | 31 | 0,15% | 47º | 2,15% |
| 7 | Brejo da Madre de Deus | 28 | 0,11% | 46º | 1,94% |
| 8 | Bonito | 25 | 0,12% | 46º | 1,74% |
| 9 | Cupira | 24 | 0,17% | 39º | 1,67% |
| 10 | Taquaritinga do Norte | 24 | 0,15% | 40º | 1,67% |
| 11 | Agrestina | 18 | 0,12% | 41º | 1,25% |
| 12 | Olinda | 18 | 0,01% | 231º | 1,25% |
| 13 | Tuparetama | 18 | 0,30% | 25º | 1,25% |
| 14 | Jataúba | 15 | 0,14% | 36º | 1,04% |
| 15 | Belém de Maria | 14 | 0,20% | 32º | 0,97% |
ver as 65 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cortês: 4º lugar, 7,44% dos válidos
- 1ºLetícia Borba · REPUBLICANOS3.50642,3%
- 2ºAugusto Coutinho · REPUBLICANOS87010,5%
- 3ºGabriel Porto · PSB6267,56%
- 4ºDr Mauro · PSDB6167,44%
- 5ºJuliana De Chaparral · UNIÃO5246,33%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Cortês respondeu por 42,8% da votação dele.
Entorno: região de Escada - Ribeirão
7,44%
Na cidade
0,77%
Na região (5 cidades)
0,03%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cortês | 616 | 7,44% | 4º |
| Ribeirão | 31 | 0,15% | 47º |
| Amaraji | 6 | 0,05% | 74º |
| Escada | 0 | — | — |
| Primavera | 0 | — | — |
A região somou 653 votos para o candidato (45,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,22
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 32 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.