Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1313

Henrique Fontana

PT · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

108.585

10º de 404 na disputa · 1,86% dos válidos

Gasto declarado

R$ 620 mil

35º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,71

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89

Arrecadou

R$ 1,02 mi

92% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018

Votos por R$ 1.000

175,2

mediana da disputa: 126,8

Eficiência × pares

1,38×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,93×

1,98% dos votos nominais com 1,03% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

35º → 10º

subiu 25 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,38× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,71.
  • Gastou 74,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
Henrique Fontanaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,89)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosHenrique Fontana

Henrique Fontana (PT): 108.585 votos com R$ 619.937 declarados — R$ 5,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lucas Redecker · PSDB114.3461,96%R$ 1,02 miR$ 8,96Eleito por QP
Fernanda Melchionna · PSOL114.3021,96%R$ 268 milR$ 2,35Eleito por média
Heitor Schuch · PSB109.0531,87%R$ 987 milR$ 9,05Eleito por QP
Henrique Fontana · PT108.5851,86%R$ 620 milR$ 5,71Eleito por QP
Carlos Gomes · PRB103.3731,77%R$ 499 milR$ 4,82Eleito por QP
Bohn Gass · PT102.9641,76%R$ 837 milR$ 8,13Eleito por QP
Danrlei De Deus Goleiro · PSD102.6621,76%R$ 934 milR$ 9,10Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

471

Foi o mais votado em

12

entre os 3 primeiros em 24 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 55,0% da votação

Cidades equivalentes

19,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porto Alegre18.5042,54%9º17,0%
2Rio Grande7.6067,86%3º7,00%
3São Lourenço do Sul6.82026,8%1º6,28%
4Alvorada6.7857,97%1º6,25%
5Vacaria6.46420,6%1º5,95%
6Santa Vitória do Palmar5.47337,1%1º5,04%
7Jaguarão2.61718,6%2º2,41%
8Farroupilha1.9474,97%5º1,79%
9Camaquã1.7895,40%3º1,65%
10Imbé1.72114,3%1º1,58%
11Palmeira das Missões1.6889,84%2º1,55%
12São José do Norte1.60411,7%1º1,48%
13Canoas1.5890,93%28º1,46%
14Garibaldi1.5598,43%3º1,44%
15Esteio1.5553,38%6º1,43%

ver as 471 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Capivari do Sul: 35º lugar, 0,38% dos válidos

  1. 1ºGiovani Cherini · PR47718,0%
  2. 2ºAlceu Moreira · MDB1766,66%
  3. 3ºLucas Redecker · PSDB1626,13%
  4. 4ºBohn Gass · PT1575,94%
  5. 5ºMarcel Van Hattem · NOVO1385,22%
  6. 35ºHenrique Fontana · PT100,38%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Capivari do Sul respondeu por 0,01% da votação dele.

Entorno: região de Porto Alegre

0,38%

Na cidade

2,26%

Na região (23 cidades)

1,86%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Porto Alegre18.5042,54%9º
Alvorada6.7857,97%1º
Canoas1.5890,93%28º
Esteio1.5553,38%6º
Viamão1.5341,49%16º
Sapucaia do Sul1.0491,54%19º
Cachoeirinha1.0191,50%16º
Gravataí1.0060,84%24º
Guaíba6991,44%17º
Barra do Ribeiro3955,78%2º
Eldorado do Sul1701,07%26º
Santo Antônio da Patrulha1520,70%23º
Arroio dos Ratos731,05%23º
Palmares do Sul600,84%27º
Nova Santa Rita530,44%39º
Mariana Pimentel491,99%11º
Sertão Santana350,93%18º
Glorinha290,64%22º
Mostardas280,48%27º
Tavares230,73%15º
Caraá190,46%33º
Capivari do Sul100,38%35º
Barão do Triunfo50,14%41º

A região somou 34.841 votos para o candidato (32,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,71

Gastou mais que o eleito mediano em

6 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 620 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.