Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SC · 2026 · 1º turno · nº 221
Carol De Toni
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
2.694.918
1º de 13 na disputa · 33,51% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,32 mi
1º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,34
Arrecadou
R$ 4,73 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · SC · 2026Votos por R$ 1.000
623,6
mediana da disputa: 745,7
Eficiência × pares
0,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,12×
33,5% dos votos nominais com 29,9% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 83,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,66 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,60.
- Gastou 110,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,93 mi).
Carol De Toni (PL): 2.694.918 votos com R$ 4.321.226 declarados — R$ 1,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carol De Toni · PL | 2.694.918 | 33,51% | R$ 4,32 mi | R$ 1,60 | Eleito |
| Carlos Bolsonaro · PL | 2.041.840 | 25,39% | R$ 3,53 mi | R$ 1,73 | Eleito |
| Esperidião Amin · PP | 1.233.034 | 15,33% | R$ 2,19 mi | R$ 1,78 | Não eleito |
| Décio Lima · PT | 823.200 | 10,24% | R$ 2,32 mi | R$ 2,82 | Não eleito |
| Afrânio Boppré · PSOL | 657.451 | 8,18% | R$ 168 mil | R$ 0,26 | Não eleito |
| Lunelli · MDB | 482.413 | 6,00% | R$ 1,81 mi | R$ 3,76 | Não eleito |
| Túlio De Amorim Pfuetzenreiter · MISSÃO | 59.365 | 0,74% | R$ 64 mil | R$ 1,08 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
289
entre os 3 primeiros em 295 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 38,0% da votação
Cidades equivalentes
46,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 225.250 | 35,5% | 1º | 8,36% |
| 2 | Florianópolis | 150.156 | 25,4% | 1º | 5,57% |
| 3 | Blumenau | 135.006 | 35,6% | 1º | 5,01% |
| 4 | Itajaí | 92.727 | 36,2% | 1º | 3,44% |
| 5 | São José | 83.679 | 30,8% | 1º | 3,11% |
| 6 | Chapecó | 73.006 | 31,8% | 1º | 2,71% |
| 7 | Palhoça | 68.453 | 32,5% | 1º | 2,54% |
| 8 | Criciúma | 68.222 | 31,8% | 1º | 2,53% |
| 9 | Jaraguá do Sul | 67.593 | 33,9% | 1º | 2,51% |
| 10 | Lages | 59.070 | 34,9% | 1º | 2,19% |
| 11 | Brusque | 56.148 | 38,4% | 1º | 2,08% |
| 12 | Balneário Camboriú | 55.851 | 36,8% | 1º | 2,07% |
| 13 | Tubarão | 40.801 | 34,8% | 1º | 1,51% |
| 14 | Itapema | 32.552 | 38,9% | 1º | 1,21% |
| 15 | Concórdia | 31.379 | 36,9% | 1º | 1,16% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Imbituba: 1º lugar, 29,7% dos válidos
- 1ºCarol De Toni · PL16.31829,7%
- 2ºCarlos Bolsonaro · PL12.69823,1%
- 3ºDécio Lima · PT8.26515,0%
- 4ºEsperidião Amin · PP8.05814,7%
- 5ºAfrânio Boppré · PSOL7.00212,8%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Imbituba respondeu por 0,61% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
29,7%
Na cidade
29,1%
Na região (17 cidades)
33,51%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Florianópolis | 150.156 | 25,4% | 1º |
| São José | 83.679 | 30,8% | 1º |
| Palhoça | 68.453 | 32,5% | 1º |
| Biguaçu | 25.521 | 32,6% | 1º |
| Imbituba | 16.318 | 29,7% | 1º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 10.370 | 34,1% | 1º |
| Garopaba | 9.646 | 28,2% | 1º |
| Governador Celso Ramos | 9.435 | 38,1% | 1º |
| Antônio Carlos | 5.178 | 34,9% | 1º |
| Alfredo Wagner | 4.399 | 34,7% | 1º |
| Paulo Lopes | 3.630 | 33,0% | 1º |
| Águas Mornas | 3.340 | 34,0% | 1º |
| São Pedro de Alcântara | 2.567 | 34,4% | 1º |
| Angelina | 2.525 | 32,6% | 1º |
| Rancho Queimado | 2.143 | 37,3% | 1º |
| Anitápolis | 1.488 | 30,2% | 1º |
| São Bonifácio | 1.377 | 31,4% | 1º |
A região somou 400.225 votos para o candidato (14,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,60
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,32 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSL | 109.363 | R$ 51 mil | R$ 0,47 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SC · PL | 227.632 | R$ 352 mil | R$ 1,55 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador SC · PL | 2.694.918 | R$ 4,32 mi | R$ 1,60 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.