Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · TO · 2026 · 1º turno · nº 50
Prof Witer Naves
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.109
5º de 6 na disputa · 0,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 71 mil
5º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,38
Arrecadou
R$ 100 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · TO · 2026Votos por R$ 1.000
71,9
mediana da disputa: 41,0
Eficiência × pares
1,75×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,30×
0,60% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 5º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,75× os votos do candidato mediano da disputa.
Prof Witer Naves (PSOL): 5.109 votos com R$ 71.105 declarados — R$ 13,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Dorinha · UNIÃO | 386.260 | 45,52% | R$ 5,89 mi | R$ 15,25 | 2º turno |
| Vicentinho Júnior · PSDB | 372.848 | 43,94% | R$ 4,08 mi | R$ 10,93 | 2º turno |
| Laurez Moreira · PSD | 69.967 | 8,24% | R$ 4,86 mi | R$ 69,48 | Não eleito |
| Ataides De Oliveira · NOVO | 13.173 | 1,55% | R$ 441 mil | R$ 33,51 | Não eleito |
| Prof Witer Naves · PSOL | 5.109 | 0,60% | R$ 71 mil | R$ 13,92 | Não eleito |
| Du Pereira · DC | 1.272 | 0,15% | R$ 60 mil | R$ 47,23 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
131
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,4% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 2.568 | 1,60% | 5º | 50,3% |
| 2 | Araguaína | 627 | 0,71% | 5º | 12,3% |
| 3 | Porto Nacional | 285 | 0,84% | 5º | 5,58% |
| 4 | Gurupi | 197 | 0,45% | 5º | 3,86% |
| 5 | Paraíso do Tocantins | 123 | 0,49% | 5º | 2,41% |
| 6 | Colinas do Tocantins | 113 | 0,64% | 5º | 2,21% |
| 7 | Miracema do Tocantins | 71 | 0,69% | 5º | 1,39% |
| 8 | Araguatins | 65 | 0,42% | 5º | 1,27% |
| 9 | Tocantinópolis | 60 | 0,52% | 5º | 1,17% |
| 10 | Esperantina | 52 | 1,12% | 4º | 1,02% |
| 11 | Augustinópolis | 40 | 0,42% | 4º | 0,78% |
| 12 | Dianópolis | 35 | 0,39% | 5º | 0,69% |
| 13 | Taguatinga | 33 | 0,44% | 4º | 0,65% |
| 14 | Pedro Afonso | 30 | 0,38% | 5º | 0,59% |
| 15 | Miranorte | 27 | 0,38% | 5º | 0,53% |
ver as 131 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmas: 5º lugar, 1,60% dos válidos
- 1ºProfessora Dorinha · UNIÃO71.14344,4%
- 2ºVicentinho Júnior · PSDB64.66540,4%
- 3ºLaurez Moreira · PSD15.9019,93%
- 4ºAtaides De Oliveira · NOVO5.1523,22%
- 5ºProf Witer Naves · PSOL2.5681,60%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Palmas respondeu por 50,3% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
1,60%
Na cidade
1,43%
Na região (10 cidades)
0,60%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 2.568 | 1,60% | 5º |
| Lajeado | 20 | 0,78% | 5º |
| Aparecida do Rio Negro | 9 | 0,25% | 5º |
| Rio Sono | 8 | 0,24% | 4º |
| Lagoa do Tocantins | 4 | 0,16% | 5º |
| Mateiros | 2 | 0,14% | 5º |
| Novo Acordo | 2 | 0,07% | 5º |
| Lizarda | 1 | 0,05% | 5º |
| Santa Tereza do Tocantins | 1 | 0,04% | 5º |
| São Félix do Tocantins | 1 | 0,07% | 4º |
A região somou 2.616 votos para o candidato (51,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,92
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 71 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.