Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2026 · 1º turno · nº 14
Ben Mendes
MISSÃO · situação no TSE: Não eleito
Votos
80.308
7º de 11 na disputa · 0,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 79 mil
8º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,44
Arrecadou
R$ 123 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Governador · MG · 2026Votos por R$ 1.000
1.019,3
mediana da disputa: 183,9
Eficiência × pares
5,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,67×
0,70% dos votos nominais com 0,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 7º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,54× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 0,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,98.
- Gastou 7,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,09 mi).
Ben Mendes (MISSÃO): 80.308 votos com R$ 78.788 declarados — R$ 0,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mateus Simões · PSD | 530.292 | 4,65% | R$ 8,36 mi | R$ 15,76 | Não eleito |
| Alexandre Kalil · PDT | 403.466 | 3,54% | R$ 13,65 mi | R$ 33,84 | Não eleito |
| Gabriel · MDB | 237.051 | 2,08% | R$ 1,94 mi | R$ 8,17 | Não eleito |
| Ben Mendes · MISSÃO | 80.308 | 0,70% | R$ 79 mil | R$ 0,98 | Não eleito |
| Indira Xavier · UP | 20.662 | 0,18% | R$ 9.144 | R$ 0,44 | Não eleito |
| Professor Túlio Lopes · PCB | 10.957 | 0,10% | R$ 9.522 | R$ 0,87 | Não eleito |
| Rafael Duda · PSTU | 4.764 | 0,04% | R$ 90 mil | R$ 18,79 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
850
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 40,2% da votação
Cidades equivalentes
30,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 11.690 | 0,85% | 7º | 14,6% |
| 2 | Uberlândia | 4.417 | 1,16% | 7º | 5,50% |
| 3 | Contagem | 3.334 | 0,98% | 7º | 4,15% |
| 4 | Juiz de Fora | 3.191 | 1,13% | 7º | 3,97% |
| 5 | Betim | 2.741 | 1,26% | 7º | 3,41% |
| 6 | Uberaba | 1.651 | 0,99% | 7º | 2,06% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 1.449 | 0,96% | 7º | 1,80% |
| 8 | Montes Claros | 1.436 | 0,69% | 7º | 1,79% |
| 9 | Governador Valadares | 1.272 | 0,95% | 7º | 1,58% |
| 10 | Ipatinga | 1.111 | 0,90% | 7º | 1,38% |
| 11 | Santa Luzia | 1.077 | 0,92% | 7º | 1,34% |
| 12 | Poços de Caldas | 1.019 | 1,26% | 7º | 1,27% |
| 13 | Sete Lagoas | 999 | 0,83% | 7º | 1,24% |
| 14 | Ibirité | 918 | 1,05% | 7º | 1,14% |
| 15 | Pouso Alegre | 835 | 1,08% | 7º | 1,04% |
ver as 850 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticatubas: 7º lugar, 0,36% dos válidos
- 1ºCleitinho Azevedo · REPUBLICANOS7.12161,8%
- 2ºPatrus Ananias · PT2.40120,8%
- 3ºAlexandre Kalil · PDT6445,59%
- 4ºFlávio Roscoe · PL5734,97%
- 5ºMateus Simões · PSD5074,40%
- 7ºBen Mendes · MISSÃO420,36%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Jaboticatubas respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,36%
Na cidade
0,91%
Na região (29 cidades)
0,70%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 11.690 | 0,85% | 7º |
| Contagem | 3.334 | 0,98% | 7º |
| Betim | 2.741 | 1,26% | 7º |
| Ribeirão das Neves | 1.449 | 0,96% | 7º |
| Santa Luzia | 1.077 | 0,92% | 7º |
| Ibirité | 918 | 1,05% | 7º |
| Vespasiano | 598 | 0,96% | 7º |
| Sabará | 552 | 0,83% | 7º |
| Nova Lima | 460 | 0,80% | 7º |
| Lagoa Santa | 372 | 0,93% | 7º |
| Caeté | 319 | 1,40% | 7º |
| Esmeraldas | 308 | 0,80% | 7º |
| Igarapé | 235 | 0,98% | 7º |
| Pedro Leopoldo | 225 | 0,64% | 7º |
| Sarzedo | 198 | 1,04% | 7º |
| São Joaquim de Bicas | 180 | 1,06% | 7º |
| Juatuba | 175 | 1,01% | 7º |
| Brumadinho | 166 | 0,66% | 7º |
| Mateus Leme | 153 | 0,80% | 7º |
| São José da Lapa | 109 | 0,73% | 7º |
| Raposos | 85 | 0,89% | 7º |
| Mário Campos | 77 | 0,89% | 7º |
| Florestal | 45 | 0,90% | 7º |
| Jaboticatubas | 42 | 0,36% | 7º |
| Rio Acima | 31 | 0,50% | 7º |
| Confins | 27 | 0,50% | 7º |
| Nova União | 19 | 0,50% | 7º |
| Moeda | 18 | 0,46% | 7º |
| Taquaraçu de Minas | 17 | 0,43% | 7º |
A região somou 25.620 votos para o candidato (31,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,98
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 79 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.