Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SE · 2026 · 1º turno · nº 4055
Rosangela Santos
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
691
63º de 121 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 200 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 121 candidatos a Dep. Federal · SE · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tininho Estevez · AVANTE | 861 | 0,07% | — | — | Não eleito |
| Dra Catia Justo · PCDOB | 808 | 0,06% | R$ 18 mil | R$ 21,78 | Suplente |
| Isabel Ferreira · PSD | 769 | 0,06% | R$ 228 mil | R$ 296,52 | Suplente |
| Rosangela Santos · PSB | 691 | 0,05% | — | — | Suplente |
| Irmã Mabel · MDB | 653 | 0,05% | R$ 12 mil | R$ 18,50 | Não eleito |
| Welington Camargo · PL | 596 | 0,05% | R$ 255 mil | R$ 427,85 | Não eleito |
| Juliana Vargas · PSD | 557 | 0,04% | R$ 44 mil | R$ 79,12 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
38
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 92,9% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracaju | 317 | 0,10% | 57º | 45,9% |
| 2 | Nossa Senhora do Socorro | 193 | 0,21% | 37º | 27,9% |
| 3 | Barra dos Coqueiros | 35 | 0,15% | 41º | 5,07% |
| 4 | São Cristóvão | 34 | 0,07% | 53º | 4,92% |
| 5 | Capela | 22 | 0,12% | 38º | 3,18% |
| 6 | Riachuelo | 14 | 0,24% | 29º | 2,03% |
| 7 | Laranjeiras | 10 | 0,06% | 48º | 1,45% |
| 8 | Itabaianinha | 7 | 0,03% | 44º | 1,01% |
| 9 | Estância | 5 | 0,01% | 75º | 0,72% |
| 10 | Frei Paulo | 5 | 0,05% | 31º | 0,72% |
| 11 | Campo do Brito | 4 | 0,03% | 49º | 0,58% |
| 12 | Divina Pastora | 4 | 0,12% | 35º | 0,58% |
| 13 | Areia Branca | 3 | 0,03% | 53º | 0,43% |
| 14 | Itabaiana | 3 | 0,01% | 77º | 0,43% |
| 15 | Itaporanga d'Ajuda | 3 | 0,01% | 73º | 0,43% |
ver as 38 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aracaju: 57º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºCapitão Samuel · UNIÃO25.5918,38%
- 2ºJoao Daniel · PT25.2318,26%
- 3ºMarcio Macedo · PT22.5407,38%
- 4ºDelegada Katarina · PSD20.8276,82%
- 5ºLuizão Dona Trampi · PL17.9925,89%
- 57ºRosangela Santos · PSB3170,10%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Aracaju respondeu por 45,9% da votação dele.
Entorno: região de Aracaju
0,10%
Na cidade
0,10%
Na região (20 cidades)
0,05%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aracaju | 317 | 0,10% | 57º |
| Nossa Senhora do Socorro | 193 | 0,21% | 37º |
| Barra dos Coqueiros | 35 | 0,15% | 41º |
| São Cristóvão | 34 | 0,07% | 53º |
| Capela | 22 | 0,12% | 38º |
| Riachuelo | 14 | 0,24% | 29º |
| Laranjeiras | 10 | 0,06% | 48º |
| Divina Pastora | 4 | 0,12% | 35º |
| Itaporanga d'Ajuda | 3 | 0,01% | 73º |
| Maruim | 2 | 0,02% | 61º |
| Pirambu | 2 | 0,03% | 55º |
| Japaratuba | 1 | 0,01% | 68º |
| Santa Rosa de Lima | 1 | 0,03% | 47º |
| Carmópolis | 0 | — | — |
| Cumbe | 0 | — | — |
| General Maynard | 0 | — | — |
| Nossa Senhora das Dores | 0 | — | — |
| Rosário do Catete | 0 | — | — |
| Santo Amaro das Brotas | 0 | — | — |
| Siriri | 0 | — | — |
A região somou 638 votos para o candidato (92,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.