Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 1077
Bruno Farias
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
113.379
14º de 710 na disputa · 1,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 945 mil
56º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,33
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 2,26 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
120,0
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
4,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,86×
1,03% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 14º
subiu 42 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,33.
- Gastou 62,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
Bruno Farias (REPUBLICANOS): 113.379 votos com R$ 944.701 declarados — R$ 8,33 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Guedes · PT | 126.974 | 1,12% | R$ 362 mil | R$ 2,85 | Eleito por QP |
| Gleidson Azevedo · REPUBLICANOS | 126.248 | 1,11% | R$ 317 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
| Pedro Rousseff · PT | 118.567 | 1,04% | R$ 1,10 mi | R$ 9,28 | Eleito por QP |
| Bruno Farias · REPUBLICANOS | 113.379 | 1,00% | R$ 945 mil | R$ 8,33 | Eleito por QP |
| Miguel Ângelo · PT | 110.124 | 0,97% | R$ 603 mil | R$ 5,47 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 109.445 | 0,96% | R$ 2,35 mi | R$ 21,46 | Eleito por QP |
| Dandara · PT | 108.193 | 0,95% | R$ 2,07 mi | R$ 19,13 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
848
Foi o mais votado em
16
entre os 3 primeiros em 31 cidades
Metade dos votos em
20 cidades
as 10 maiores somam 37,4% da votação
Cidades equivalentes
36,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teófilo Otoni | 14.951 | 21,0% | 2º | 13,2% |
| 2 | Ladainha | 4.475 | 57,7% | 1º | 3,95% |
| 3 | Belo Horizonte | 4.273 | 0,32% | 40º | 3,77% |
| 4 | Águas Formosas | 3.291 | 31,3% | 1º | 2,90% |
| 5 | Machacalis | 3.107 | 71,1% | 1º | 2,74% |
| 6 | Ouro Verde de Minas | 2.764 | 57,0% | 1º | 2,44% |
| 7 | Gouveia | 2.604 | 37,3% | 1º | 2,30% |
| 8 | Rubim | 2.558 | 52,3% | 1º | 2,26% |
| 9 | Palmópolis | 2.196 | 52,4% | 1º | 1,94% |
| 10 | Catuji | 2.143 | 37,0% | 1º | 1,89% |
| 11 | Ataléia | 2.010 | 27,3% | 1º | 1,77% |
| 12 | Montes Claros | 1.904 | 1,03% | 14º | 1,68% |
| 13 | São Sebastião do Anta | 1.788 | 43,8% | 1º | 1,58% |
| 14 | Pedra Azul | 1.473 | 12,6% | 3º | 1,30% |
| 15 | Almenara | 1.347 | 6,35% | 5º | 1,19% |
ver as 848 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Monte Formoso: 3º lugar, 6,82% dos válidos
- 1ºVinicius Diniz · PL1.41148,1%
- 2ºZé Silva · UNIÃO57619,7%
- 3ºBruno Farias · REPUBLICANOS2006,82%
- 4ºNikolas Ferreira · PL1274,33%
- 5ºPadre João · PT933,17%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Monte Formoso respondeu por 0,18% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
6,82%
Na cidade
13,2%
Na região (27 cidades)
1,00%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teófilo Otoni | 14.951 | 21,0% | 2º |
| Ladainha | 4.475 | 57,7% | 1º |
| Ouro Verde de Minas | 2.764 | 57,0% | 1º |
| Catuji | 2.143 | 37,0% | 1º |
| Ataléia | 2.010 | 27,3% | 1º |
| Poté | 1.302 | 15,4% | 2º |
| Frei Gaspar | 1.102 | 25,8% | 2º |
| Caraí | 798 | 8,09% | 5º |
| Malacacheta | 766 | 7,54% | 4º |
| Pavão | 586 | 14,1% | 3º |
| Novo Oriente de Minas | 461 | 8,20% | 4º |
| Nanuque | 448 | 2,36% | 11º |
| Novo Cruzeiro | 353 | 2,39% | 7º |
| Itambacuri | 227 | 1,97% | 11º |
| Monte Formoso | 200 | 6,82% | 3º |
| Carlos Chagas | 174 | 1,64% | 7º |
| Setubinha | 174 | 2,95% | 9º |
| Itaobim | 136 | 1,24% | 12º |
| Padre Paraíso | 115 | 1,28% | 9º |
| Itaipé | 106 | 1,69% | 7º |
| Ponto dos Volantes | 91 | 1,49% | 7º |
| Franciscópolis | 52 | 1,56% | 5º |
| Campanário | 50 | 2,21% | 8º |
| Pescador | 20 | 0,85% | 11º |
| Serra dos Aimorés | 9 | 0,20% | 18º |
| São José do Divino | 7 | 0,29% | 12º |
| Nova Módica | 3 | 0,11% | 13º |
A região somou 33.523 votos para o candidato (29,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,33
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 945 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · AVANTE | 97.246 | R$ 1,29 mi | R$ 13,25 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · REPUBLICANOS | 113.379 | R$ 945 mil | R$ 8,33 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.