Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 5555
Diego Andrade
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
109.445
16º de 710 na disputa · 0,96% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,35 mi
13º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 21,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 2,59 mi
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
46,6
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
1,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,72×
0,99% dos votos nominais com 1,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
13º → 16º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,46.
- Gastou 154,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
Diego Andrade (PSD): 109.445 votos com R$ 2.348.249 declarados — R$ 21,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pedro Rousseff · PT | 118.567 | 1,04% | R$ 1,10 mi | R$ 9,28 | Eleito por QP |
| Bruno Farias · REPUBLICANOS | 113.379 | 1,00% | R$ 945 mil | R$ 8,33 | Eleito por QP |
| Miguel Ângelo · PT | 110.124 | 0,97% | R$ 603 mil | R$ 5,47 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 109.445 | 0,96% | R$ 2,35 mi | R$ 21,46 | Eleito por QP |
| Dandara · PT | 108.193 | 0,95% | R$ 2,07 mi | R$ 19,13 | Eleito por QP |
| Lohanna · PV | 108.182 | 0,95% | R$ 1,12 mi | R$ 10,36 | Eleito por QP |
| Rodrigo De Castro · UNIÃO | 105.371 | 0,93% | R$ 1,61 mi | R$ 15,24 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
770
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 38 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 46,6% da votação
Cidades equivalentes
30,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Pontas | 12.860 | 40,8% | 1º | 11,8% |
| 2 | Janaúba | 7.334 | 18,9% | 2º | 6,70% |
| 3 | Jaboticatubas | 5.521 | 47,4% | 1º | 5,04% |
| 4 | Juatuba | 4.734 | 27,6% | 1º | 4,33% |
| 5 | Santa Luzia | 4.489 | 3,90% | 4º | 4,10% |
| 6 | Belo Horizonte | 4.101 | 0,30% | 41º | 3,75% |
| 7 | Matozinhos | 3.503 | 17,1% | 2º | 3,20% |
| 8 | Pará de Minas | 2.946 | 6,25% | 3º | 2,69% |
| 9 | Ibiá | 2.903 | 25,4% | 2º | 2,65% |
| 10 | Varginha | 2.583 | 3,69% | 4º | 2,36% |
| 11 | Baldim | 2.274 | 42,7% | 1º | 2,08% |
| 12 | Boa Esperança | 2.228 | 10,3% | 3º | 2,04% |
| 13 | Mateus Leme | 2.032 | 10,8% | 2º | 1,86% |
| 14 | Capim Branco | 2.028 | 32,5% | 1º | 1,85% |
| 15 | Bom Despacho | 1.987 | 7,81% | 3º | 1,82% |
ver as 770 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Três Pontas: 1º lugar, 40,8% dos válidos
- 1ºDiego Andrade · PSD12.86040,8%
- 2ºNikolas Ferreira · PL8.50127,0%
- 3ºReginaldo Lopes · PT1.3164,18%
- 4ºAna Elisa · PT1.2704,03%
- 5ºDimas Fabiano · PP6872,18%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Três Pontas respondeu por 11,8% da votação dele.
Entorno: região de Três Pontas - Boa Esperança
40,8%
Na cidade
24,1%
Na região (5 cidades)
0,96%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três Pontas | 12.860 | 40,8% | 1º |
| Boa Esperança | 2.228 | 10,3% | 3º |
| Santana da Vargem | 1.433 | 32,7% | 1º |
| Coqueiral | 275 | 5,07% | 4º |
| Ilicínea | 57 | 0,82% | 14º |
A região somou 16.853 votos para o candidato (15,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,46
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,35 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSD | 105.803 | R$ 1,32 mi | R$ 12,44 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PSD | 170.181 | R$ 1,80 mi | R$ 10,56 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PSD | 109.445 | R$ 2,35 mi | R$ 21,46 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.