Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2026 · 1º turno · nº 1111
Covatti Filho
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por média
Votos
123.360
10º de 435 na disputa · 2,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 816 mil
37º maior gasto entre 369 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,65
Arrecadou
R$ 3,03 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 435 candidatos a Dep. Federal · RS · 2026Votos por R$ 1.000
151,1
mediana da disputa: 42,3
Eficiência × pares
3,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,25×
2,09% dos votos nominais com 0,93% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 10º
subiu 27 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,57× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,62.
- Gastou 60,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
Covatti Filho (PP): 123.360 votos com R$ 816.263 declarados — R$ 6,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Afonso Hamm · PP | 152.762 | 2,51% | R$ 1,47 mi | R$ 9,60 | Eleito por QP |
| Any Ortiz · PP | 151.433 | 2,49% | R$ 1,70 mi | R$ 11,25 | Eleito por QP |
| Pedro Westphalen · PP | 128.095 | 2,11% | R$ 1,87 mi | R$ 14,63 | Eleito por QP |
| Covatti Filho · PP | 123.360 | 2,03% | R$ 816 mil | R$ 6,62 | Eleito por média |
| Osmar Terra · PL | 116.647 | 1,92% | R$ 1,43 mi | R$ 12,23 | Eleito por QP |
| Daiana Santos · PCDOB | 114.315 | 1,88% | R$ 1,13 mi | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| Bohn Gass · PT | 111.196 | 1,83% | R$ 1,44 mi | R$ 13,00 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
496
Foi o mais votado em
14
entre os 3 primeiros em 102 cidades
Metade dos votos em
60 cidades
as 10 maiores somam 19,5% da votação
Cidades equivalentes
120,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sapiranga | 6.397 | 13,9% | 1º | 5,19% |
| 2 | Santa Cruz do Sul | 3.680 | 4,78% | 5º | 2,98% |
| 3 | Frederico Westphalen | 2.078 | 11,3% | 3º | 1,68% |
| 4 | São Borja | 2.042 | 6,45% | 4º | 1,66% |
| 5 | Porto Alegre | 1.974 | 0,27% | 56º | 1,60% |
| 6 | Lagoa Vermelha | 1.758 | 12,2% | 2º | 1,43% |
| 7 | Júlio de Castilhos | 1.692 | 15,6% | 1º | 1,37% |
| 8 | Igrejinha | 1.475 | 7,12% | 5º | 1,20% |
| 9 | Ijuí | 1.475 | 3,09% | 8º | 1,20% |
| 10 | Palmeira das Missões | 1.431 | 7,88% | 2º | 1,16% |
| 11 | Ivoti | 1.363 | 9,87% | 3º | 1,10% |
| 12 | Santo Ângelo | 1.333 | 3,24% | 8º | 1,08% |
| 13 | Canoas | 1.329 | 0,78% | 31º | 1,08% |
| 14 | Uruguaiana | 1.291 | 2,36% | 11º | 1,05% |
| 15 | Farroupilha | 1.274 | 2,96% | 6º | 1,03% |
ver as 496 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Júlio de Castilhos: 1º lugar, 15,6% dos válidos
- 1ºCovatti Filho · PP1.69215,6%
- 2ºPedro Westphalen · PP1.52414,1%
- 3ºBeto Albuquerque · PSB8908,21%
- 4ºDaiana Santos · PCDOB7446,87%
- 4ºValdeci Oliveira · PT7446,87%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Júlio de Castilhos respondeu por 1,37% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria
15,6%
Na cidade
2,11%
Na região (25 cidades)
2,03%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Júlio de Castilhos | 1.692 | 15,6% | 1º |
| Santa Maria | 876 | 0,61% | 26º |
| Formigueiro | 610 | 14,8% | 2º |
| São Francisco de Assis | 489 | 5,07% | 6º |
| Faxinal do Soturno | 372 | 8,87% | 3º |
| Restinga Sêca | 361 | 4,02% | 8º |
| Nova Palma | 289 | 7,28% | 4º |
| São Sepé | 184 | 1,54% | 15º |
| Agudo | 170 | 1,76% | 12º |
| Pinhal Grande | 70 | 2,67% | 7º |
| Ivorá | 64 | 4,87% | 8º |
| Cacequi | 62 | 1,08% | 15º |
| Silveira Martins | 62 | 3,89% | 7º |
| Itaara | 36 | 1,05% | 19º |
| Dona Francisca | 25 | 1,09% | 17º |
| São João do Polêsine | 23 | 1,18% | 18º |
| São Vicente do Sul | 18 | 0,38% | 27º |
| Dilermando de Aguiar | 15 | 0,62% | 23º |
| Jaguari | 12 | 0,19% | 34º |
| São Pedro do Sul | 10 | 0,11% | 59º |
| Jari | 9 | 0,46% | 22º |
| São Martinho da Serra | 7 | 0,31% | 31º |
| Mata | 4 | 0,14% | 44º |
| Quevedos | 4 | 0,25% | 29º |
| Toropi | 1 | 0,05% | 55º |
A região somou 5.465 votos para o candidato (4,43% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,62
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 816 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PP | 102.063 | R$ 1,68 mi | R$ 16,42 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PP | 112.910 | R$ 2,70 mi | R$ 23,88 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PP | 123.360 | R$ 816 mil | R$ 6,62 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.