Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 2555
Giordanna Mano
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
235.848
4º de 265 na disputa · 4,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,58 mi
15º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 43,04
Arrecadou
R$ 3,01 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Votos por R$ 1.000
149,4
mediana da disputa: 23,2
Eficiência × pares
6,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,64×
4,40% dos votos nominais com 1,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 4º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,43× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,69.
- Gastou 109,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,45 mi).
Giordanna Mano (PRD): 235.848 votos com R$ 1.578.478 declarados — R$ 6,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| André Fernandes · PL | 684.372 | 12,39% | R$ 1,52 mi | R$ 2,23 | Eleito por QP |
| Tainah Marinho · PSB | 265.585 | 4,81% | R$ 1,09 mi | R$ 4,09 | Eleito por QP |
| Yury Do Paredão · MDB | 261.291 | 4,73% | R$ 2,36 mi | R$ 9,05 | Eleito por QP |
| Giordanna Mano · PRD | 235.848 | 4,27% | R$ 1,58 mi | R$ 6,69 | Eleito por QP |
| Domingos Neto · PSD | 180.434 | 3,27% | R$ 2,35 mi | R$ 13,01 | Eleito por QP |
| Robério Monteiro · PSB | 165.876 | 3,00% | R$ 2,18 mi | R$ 13,13 | Eleito por QP |
| Moses Rodrigues · UNIÃO | 141.205 | 2,56% | R$ 1,47 mi | R$ 10,39 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
19
entre os 3 primeiros em 42 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 42,3% da votação
Cidades equivalentes
23,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 38.788 | 2,68% | 7º | 16,4% |
| 2 | Nova Russas | 12.417 | 64,3% | 1º | 5,26% |
| 3 | Crateús | 9.830 | 20,4% | 1º | 4,17% |
| 4 | Aracoiaba | 6.730 | 32,4% | 1º | 2,85% |
| 5 | Ubajara | 6.082 | 28,7% | 1º | 2,58% |
| 6 | Morada Nova | 5.528 | 12,3% | 2º | 2,34% |
| 7 | Reriutaba | 5.523 | 43,6% | 1º | 2,34% |
| 8 | Tianguá | 5.032 | 10,7% | 2º | 2,13% |
| 9 | Fortim | 4.953 | 35,4% | 1º | 2,10% |
| 10 | Forquilha | 4.886 | 30,3% | 1º | 2,07% |
| 11 | Limoeiro do Norte | 4.832 | 13,1% | 1º | 2,05% |
| 12 | Canindé | 4.716 | 9,82% | 3º | 2,00% |
| 13 | Cariús | 4.654 | 38,1% | 1º | 1,97% |
| 14 | Tamboril | 4.590 | 27,7% | 1º | 1,95% |
| 15 | Juazeiro do Norte | 4.403 | 2,82% | 7º | 1,87% |
| 16 | Ipueiras | 4.352 | 18,9% | 2º | 1,85% |
| 17 | Quixadá | 4.265 | 8,71% | 3º | 1,81% |
| 18 | Santana do Acaraú | 4.099 | 19,9% | 1º | 1,74% |
| 19 | Milhã | 3.929 | 42,9% | 1º | 1,67% |
| 20 | Russas | 3.824 | 8,25% | 3º | 1,62% |
| 21 | Catunda | 3.795 | 51,1% | 1º | 1,61% |
| 22 | Quiterianópolis | 3.344 | 25,2% | 2º | 1,42% |
| 23 | Jaguaruana | 3.343 | 14,6% | 3º | 1,42% |
| 24 | Hidrolândia | 3.289 | 25,4% | 2º | 1,39% |
| 25 | Ipu | 3.262 | 12,3% | 2º | 1,38% |
| 26 | Guaiúba | 3.224 | 18,6% | 1º | 1,37% |
| 27 | Pires Ferreira | 3.204 | 43,6% | 1º | 1,36% |
| 28 | Sobral | 3.114 | 2,67% | 9º | 1,32% |
| 29 | Pacajus | 2.805 | 6,37% | 3º | 1,19% |
| 30 | Crato | 2.641 | 3,44% | 7º | 1,12% |
| 31 | Iguatu | 2.613 | 4,61% | 6º | 1,11% |
| 32 | Monsenhor Tabosa | 2.591 | 22,4% | 2º | 1,10% |
| 33 | Mulungu | 2.567 | 33,4% | 1º | 1,09% |
| 34 | Tabuleiro do Norte | 2.556 | 12,9% | 2º | 1,08% |
| 35 | Capistrano | 2.492 | 19,0% | 1º | 1,06% |
| 36 | Itapiúna | 2.357 | 18,2% | 1º | 1,00% |
| 37 | Caririaçu | 2.045 | 10,2% | 3º | 0,87% |
| 38 | Chorozinho | 1.915 | 12,9% | 2º | 0,81% |
| 39 | Uruburetama | 1.903 | 13,2% | 2º | 0,81% |
| 40 | Icó | 1.886 | 4,92% | 5º | 0,80% |
| 41 | Horizonte | 1.856 | 3,80% | 8º | 0,79% |
| 42 | Santa Quitéria | 1.787 | 6,81% | 3º | 0,76% |
| 43 | Itapipoca | 1.768 | 2,06% | 16º | 0,75% |
| 44 | Aracati | 1.416 | 3,10% | 6º | 0,60% |
| 45 | Maracanaú | 1.354 | 0,95% | 22º | 0,57% |
| 46 | Ararendá | 1.329 | 17,0% | 2º | 0,56% |
| 47 | Ibiapina | 1.327 | 8,93% | 3º | 0,56% |
| 48 | Jaguaretama | 1.177 | 9,64% | 2º | 0,50% |
| 49 | Alto Santo | 1.096 | 11,4% | 4º | 0,46% |
| 50 | Abaiara | 1.084 | 18,6% | 1º | 0,46% |
| 51 | Ibicuitinga | 1.076 | 10,4% | 2º | 0,46% |
| 52 | Porteiras | 1.026 | 9,01% | 2º | 0,43% |
| 53 | Várzea Alegre | 968 | 3,87% | 10º | 0,41% |
| 54 | Iracema | 915 | 9,91% | 3º | 0,39% |
| 55 | Barbalha | 839 | 2,02% | 11º | 0,36% |
| 56 | Mombaça | 749 | 3,12% | 6º | 0,32% |
| 57 | Maranguape | 739 | 1,08% | 21º | 0,31% |
| 58 | Cedro | 701 | 4,53% | 5º | 0,30% |
| 59 | Jaguaribe | 677 | 3,01% | 10º | 0,29% |
| 60 | Caucaia | 635 | 0,32% | 39º | 0,27% |
| 61 | Coreaú | 571 | 3,74% | 8º | 0,24% |
| 62 | Croatá | 549 | 4,87% | 6º | 0,23% |
| 63 | Ipaumirim | 445 | 5,99% | 5º | 0,19% |
| 64 | Campos Sales | 439 | 2,82% | 9º | 0,19% |
| 65 | Beberibe | 438 | 1,15% | 17º | 0,19% |
| 66 | Senador Pompeu | 418 | 2,57% | 9º | 0,18% |
| 67 | Independência | 413 | 2,40% | 6º | 0,18% |
| 68 | Jucás | 411 | 2,80% | 9º | 0,17% |
| 69 | Mauriti | 342 | 1,19% | 17º | 0,15% |
| 70 | Varjota | 340 | 2,64% | 10º | 0,14% |
| 71 | Ocara | 335 | 1,56% | 15º | 0,14% |
| 72 | Pacatuba | 334 | 0,73% | 30º | 0,14% |
| 73 | Guaraciaba do Norte | 330 | 1,28% | 14º | 0,14% |
| 74 | Jaguaribara | 313 | 4,25% | 4º | 0,13% |
| 75 | Redenção | 310 | 1,67% | 8º | 0,13% |
| 76 | Novo Oriente | 291 | 1,69% | 5º | 0,12% |
| 77 | Granjeiro | 269 | 5,36% | 4º | 0,11% |
| 78 | São Benedito | 267 | 0,97% | 20º | 0,11% |
| 79 | Umirim | 266 | 2,10% | 8º | 0,11% |
| 80 | Guaramiranga | 260 | 5,16% | 4º | 0,11% |
| 81 | Madalena | 246 | 2,10% | 9º | 0,10% |
| 82 | Amontada | 241 | 0,85% | 16º | 0,10% |
| 83 | Missão Velha | 237 | 1,01% | 13º | 0,10% |
| 84 | Boa Viagem | 231 | 0,70% | 16º | 0,10% |
| 85 | Lavras da Mangabeira | 216 | 1,18% | 14º | 0,09% |
| 86 | Ipaporanga | 210 | 2,63% | 6º | 0,09% |
| 87 | Deputado Irapuan Pinheiro | 202 | 3,37% | 5º | 0,09% |
| 88 | Trairi | 201 | 0,50% | 25º | 0,09% |
| 89 | Potengi | 198 | 3,07% | 5º | 0,08% |
| 90 | Baturité | 197 | 0,88% | 15º | 0,08% |
| 91 | Carnaubal | 196 | 1,81% | 9º | 0,08% |
| 92 | Barroquinha | 191 | 1,63% | 4º | 0,08% |
| 93 | Quixeramobim | 190 | 0,40% | 30º | 0,08% |
| 94 | Acaraú | 184 | 0,49% | 13º | 0,08% |
| 95 | Pedra Branca | 179 | 0,69% | 17º | 0,08% |
| 96 | Penaforte | 172 | 2,55% | 8º | 0,07% |
| 97 | Eusébio | 171 | 0,36% | 29º | 0,07% |
| 98 | Pacoti | 164 | 1,94% | 10º | 0,07% |
| 99 | Icapuí | 147 | 1,03% | 13º | 0,06% |
| 100 | Aquiraz | 132 | 0,24% | 39º | 0,06% |
| 101 | Choró | 131 | 1,45% | 9º | 0,06% |
| 102 | Viçosa do Ceará | 128 | 0,35% | 29º | 0,05% |
| 103 | Potiretama | 123 | 2,48% | 9º | 0,05% |
| 104 | Brejo Santo | 116 | 0,42% | 32º | 0,05% |
| 105 | Quixeré | 114 | 0,77% | 16º | 0,05% |
| 106 | Itaiçaba | 111 | 1,87% | 8º | 0,05% |
| 107 | Apuiarés | 110 | 1,09% | 16º | 0,05% |
| 108 | Massapê | 103 | 0,41% | 25º | 0,04% |
| 109 | Acarape | 99 | 0,97% | 18º | 0,04% |
| 110 | Cascavel | 99 | 0,21% | 43º | 0,04% |
| 111 | Orós | 92 | 0,69% | 17º | 0,04% |
| 112 | Solonópole | 89 | 0,79% | 18º | 0,04% |
| 113 | São Gonçalo do Amarante | 86 | 0,22% | 50º | 0,04% |
| 114 | Assaré | 85 | 0,60% | 15º | 0,04% |
| 115 | Groaíras | 84 | 1,14% | 8º | 0,04% |
| 116 | Ibaretama | 72 | 0,65% | 12º | 0,03% |
| 117 | Itaitinga | 72 | 0,23% | 40º | 0,03% |
| 118 | Acopiara | 71 | 0,24% | 34º | 0,03% |
| 119 | Caridade | 70 | 0,50% | 27º | 0,03% |
| 120 | Araripe | 66 | 0,49% | 18º | 0,03% |
| 121 | Aurora | 65 | 0,43% | 21º | 0,03% |
| 122 | Jati | 65 | 1,24% | 9º | 0,03% |
| 123 | Moraújo | 65 | 1,04% | 11º | 0,03% |
| 124 | Palhano | 62 | 0,77% | 19º | 0,03% |
| 125 | Pentecoste | 62 | 0,24% | 33º | 0,03% |
| 126 | Salitre | 62 | 0,52% | 21º | 0,03% |
| 127 | Frecheirinha | 58 | 0,54% | 15º | 0,02% |
| 128 | Antonina do Norte | 57 | 1,10% | 9º | 0,02% |
| 129 | Meruoca | 56 | 0,54% | 23º | 0,02% |
| 130 | Pereiro | 55 | 0,51% | 13º | 0,02% |
| 131 | Aratuba | 52 | 0,54% | 18º | 0,02% |
| 132 | Milagres | 48 | 0,27% | 22º | 0,02% |
| 133 | Paracuru | 46 | 0,18% | 50º | 0,02% |
| 134 | Miraíma | 43 | 0,44% | 21º | 0,02% |
| 135 | Banabuiú | 41 | 0,32% | 26º | 0,02% |
| 136 | Cariré | 41 | 0,35% | 12º | 0,02% |
| 137 | Quixelô | 41 | 0,34% | 27º | 0,02% |
| 138 | Barreira | 40 | 0,25% | 26º | 0,02% |
| 139 | Paramoti | 39 | 0,47% | 29º | 0,02% |
| 140 | São João do Jaguaribe | 39 | 0,87% | 14º | 0,02% |
| 141 | Palmácia | 38 | 0,48% | 20º | 0,02% |
| 142 | Tururu | 38 | 0,29% | 30º | 0,02% |
| 143 | Ereré | 37 | 0,84% | 7º | 0,02% |
| 144 | Camocim | 36 | 0,09% | 40º | 0,02% |
| 145 | Itapajé | 36 | 0,11% | 45º | 0,02% |
| 146 | Farias Brito | 34 | 0,24% | 24º | 0,01% |
| 147 | Poranga | 33 | 0,42% | 14º | 0,01% |
| 148 | Chaval | 29 | 0,36% | 18º | 0,01% |
| 149 | Bela Cruz | 27 | 0,16% | 24º | 0,01% |
| 150 | Itarema | 27 | 0,10% | 42º | 0,01% |
| 151 | Jardim | 27 | 0,16% | 29º | 0,01% |
| 152 | Graça | 26 | 0,26% | 27º | 0,01% |
| 153 | Pindoretama | 26 | 0,15% | 45º | 0,01% |
| 154 | Itatira | 24 | 0,17% | 31º | 0,01% |
| 155 | Granja | 21 | 0,07% | 44º | 0,01% |
| 156 | Irauçuba | 21 | 0,13% | 42º | 0,01% |
| 157 | Nova Olinda | 21 | 0,21% | 28º | 0,01% |
| 158 | Aiuaba | 19 | 0,22% | 25º | 0,01% |
| 159 | Morrinhos | 18 | 0,12% | 36º | 0,01% |
| 160 | Paraipaba | 18 | 0,08% | 60º | 0,01% |
| 161 | Tauá | 17 | 0,05% | 46º | 0,01% |
| 162 | Saboeiro | 15 | 0,16% | 37º | 0,01% |
| 163 | General Sampaio | 14 | 0,22% | 29º | 0,01% |
| 164 | Tarrafas | 14 | 0,25% | 17º | 0,01% |
| 165 | São Luís do Curu | 12 | 0,12% | 41º | 0,01% |
| 166 | Mucambo | 10 | 0,10% | 25º | 0,00% |
| 167 | Alcântaras | 9 | 0,12% | 33º | 0,00% |
| 168 | Cruz | 9 | 0,05% | 48º | 0,00% |
| 169 | Parambu | 9 | 0,05% | 38º | 0,00% |
| 170 | Piquet Carneiro | 9 | 0,10% | 35º | 0,00% |
| 171 | Tejuçuoca | 9 | 0,07% | 46º | 0,00% |
| 172 | Uruoca | 9 | 0,10% | 33º | 0,00% |
| 173 | Barro | 8 | 0,07% | 52º | 0,00% |
| 174 | Jijoca de Jericoacoara | 8 | 0,05% | 50º | 0,00% |
| 175 | Altaneira | 7 | 0,13% | 29º | 0,00% |
| 176 | Martinópole | 7 | 0,08% | 35º | 0,00% |
| 177 | Santana do Cariri | 7 | 0,06% | 51º | 0,00% |
| 178 | Pacujá | 5 | 0,10% | 30º | 0,00% |
| 179 | Arneiroz | 3 | 0,06% | 45º | 0,00% |
| 180 | Senador Sá | 3 | 0,05% | 48º | 0,00% |
| 181 | Marco | 2 | 0,01% | 69º | 0,00% |
| 182 | Umari | 2 | 0,04% | 50º | 0,00% |
| 183 | Baixio | 1 | 0,02% | 53º | 0,00% |
| 184 | Catarina | 1 | 0,01% | 71º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iguatu: 6º lugar, 4,61% dos válidos
- 1ºTainah Marinho · PSB10.56018,6%
- 2ºDanilo Forte · PP7.83913,8%
- 3ºAndré Fernandes · PL4.5568,04%
- 4ºAndré Figueiredo · PDT4.5468,02%
- 5ºYury Do Paredão · MDB3.6576,45%
- 6ºGiordanna Mano · PRD2.6134,61%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Iguatu respondeu por 1,11% da votação dele.
Entorno: região de Iguatu
4,61%
Na cidade
4,85%
Na região (10 cidades)
4,27%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cariús | 4.654 | 38,1% | 1º |
| Iguatu | 2.613 | 4,61% | 6º |
| Mombaça | 749 | 3,12% | 6º |
| Cedro | 701 | 4,53% | 5º |
| Jucás | 411 | 2,80% | 9º |
| Acopiara | 71 | 0,24% | 34º |
| Quixelô | 41 | 0,34% | 27º |
| Saboeiro | 15 | 0,16% | 37º |
| Piquet Carneiro | 9 | 0,10% | 35º |
| Catarina | 1 | 0,01% | 71º |
A região somou 9.265 votos para o candidato (3,93% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,69
Gastou mais que o eleito mediano em
13 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,58 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.