Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PR · 2026 · 1º turno · nº 222
Filipe Barros
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
3.148.583
1º de 9 na disputa · 27,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,72 mi
5º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,55
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,27
Arrecadou
R$ 4,01 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Senador · PR · 2026Votos por R$ 1.000
1.828,3
mediana da disputa: 785,5
Eficiência × pares
2,33×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,64×
27,3% dos votos nominais com 10,3% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 1º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,33× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,55.
- Gastou 63,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,71 mi).
Filipe Barros (PL): 3.148.583 votos com R$ 1.722.102 declarados — R$ 0,55 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Filipe Barros · PL | 3.148.583 | 27,28% | R$ 1,72 mi | R$ 0,55 | Eleito |
| Deltan Dallagnol · NOVO | 2.904.594 | 25,16% | R$ 3,70 mi | R$ 1,27 | Eleito |
| Alexandre Curi · REPUBLICANOS | 1.947.135 | 16,87% | R$ 4,04 mi | R$ 2,07 | Não eleito |
| Gleisi · PT | 1.542.636 | 13,36% | R$ 3,17 mi | R$ 2,05 | Não eleito |
| Dr Rosinha · PT | 1.154.143 | 10,00% | R$ 864 mil | R$ 0,75 | Não eleito |
| Cristina Graeml · PSD | 737.893 | 6,39% | R$ 3,16 mi | R$ 4,29 | Não eleito |
| Karen Guerreiro · MISSÃO | 93.198 | 0,81% | R$ 12 mil | R$ 0,13 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
205
entre os 3 primeiros em 376 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 41,7% da votação
Cidades equivalentes
27,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 497.488 | 25,4% | 2º | 15,8% |
| 2 | Londrina | 175.780 | 33,2% | 1º | 5,58% |
| 3 | Maringá | 129.950 | 30,9% | 1º | 4,13% |
| 4 | Cascavel | 101.966 | 30,3% | 1º | 3,24% |
| 5 | Ponta Grossa | 97.017 | 28,4% | 1º | 3,08% |
| 6 | Foz do Iguaçu | 84.573 | 29,8% | 1º | 2,69% |
| 7 | São José dos Pinhais | 78.098 | 26,1% | 1º | 2,48% |
| 8 | Colombo | 52.626 | 25,3% | 1º | 1,67% |
| 9 | Toledo | 49.652 | 32,4% | 1º | 1,58% |
| 10 | Guarapuava | 45.801 | 25,9% | 1º | 1,45% |
| 11 | Apucarana | 42.062 | 34,2% | 1º | 1,34% |
| 12 | Paranaguá | 39.626 | 27,1% | 1º | 1,26% |
| 13 | Arapongas | 38.236 | 34,1% | 1º | 1,21% |
| 14 | Umuarama | 36.713 | 32,0% | 1º | 1,17% |
| 15 | Pinhais | 35.071 | 26,0% | 1º | 1,11% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmeira: 1º lugar, 30,1% dos válidos
- 1ºFilipe Barros · PL10.87130,1%
- 2ºDeltan Dallagnol · NOVO10.41128,8%
- 3ºAlexandre Curi · REPUBLICANOS6.56118,2%
- 4ºGleisi · PT3.4149,45%
- 5ºCristina Graeml · PSD2.4096,67%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Palmeira respondeu por 0,35% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Grossa
30,1%
Na cidade
28,5%
Na região (12 cidades)
27,28%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Grossa | 97.017 | 28,4% | 1º |
| Castro | 21.373 | 29,6% | 1º |
| Palmeira | 10.871 | 30,1% | 1º |
| Jaguariaíva | 10.710 | 32,5% | 1º |
| Arapoti | 7.306 | 31,1% | 1º |
| Carambeí | 6.976 | 29,3% | 1º |
| Piraí do Sul | 6.226 | 27,3% | 1º |
| Ivaí | 4.920 | 32,6% | 1º |
| Ipiranga | 4.656 | 30,5% | 1º |
| São João do Triunfo | 3.223 | 22,1% | 2º |
| Sengés | 2.620 | 14,8% | 4º |
| Porto Amazonas | 1.087 | 22,1% | 3º |
A região somou 176.985 votos para o candidato (5,62% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,55
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,72 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PSL | 75.326 | R$ 289 mil | R$ 3,84 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · PL | 249.507 | R$ 2,48 mi | R$ 9,92 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador PR · PL | 3.148.583 | R$ 1,72 mi | R$ 0,55 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.