Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PE · 2026 · 1º turno · nº 80
Professora Camila
UP · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.495
5º de 7 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 13 mil
6º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,53
Arrecadou
R$ 29 mil
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · PE · 2026Votos por R$ 1.000
268,0
mediana da disputa: 220,8
Eficiência × pares
1,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,82×
0,07% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 5º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,73.
- Gastou 0,17% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 7,63 mi).
Professora Camila (UP): 3.495 votos com R$ 13.040 declarados — R$ 3,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Raquel Lyra · PSD | 2.805.438 | 53,27% | R$ 7,63 mi | R$ 2,72 | Eleito |
| João Campos · PSB | 2.360.469 | 44,82% | R$ 7,91 mi | R$ 3,35 | Não eleito |
| Ivan Moraes · PSOL | 77.699 | 1,48% | R$ 477 mil | R$ 6,14 | Não eleito |
| Renan · MISSÃO | 18.340 | 0,35% | R$ 98 mil | R$ 5,33 | Não eleito |
| Professora Camila · UP | 3.495 | 0,07% | R$ 13 mil | R$ 3,73 | Não eleito |
| Guilherme Fonseca · PSTU | 987 | 0,02% | R$ 20 mil | R$ 20,26 | Não eleito |
| Victor Assis · PCO | 424 | 0,01% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
166
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 68,1% da votação
Cidades equivalentes
9,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 988 | 0,10% | 5º | 28,3% |
| 2 | Jaboatão dos Guararapes | 375 | 0,11% | 5º | 10,7% |
| 3 | Petrolina | 237 | 0,14% | 5º | 6,78% |
| 4 | Olinda | 203 | 0,09% | 5º | 5,81% |
| 5 | Caruaru | 173 | 0,09% | 5º | 4,95% |
| 6 | Paulista | 140 | 0,08% | 5º | 4,01% |
| 7 | Camaragibe | 79 | 0,08% | 5º | 2,26% |
| 8 | Cabo de Santo Agostinho | 68 | 0,05% | 5º | 1,95% |
| 9 | Garanhuns | 68 | 0,09% | 5º | 1,95% |
| 10 | Abreu e Lima | 48 | 0,08% | 5º | 1,37% |
| 11 | Gravatá | 47 | 0,10% | 5º | 1,34% |
| 12 | Vitória de Santo Antão | 46 | 0,06% | 5º | 1,32% |
| 13 | São Lourenço da Mata | 42 | 0,07% | 5º | 1,20% |
| 14 | Carpina | 38 | 0,08% | 5º | 1,09% |
| 15 | Santa Cruz do Capibaribe | 37 | 0,07% | 5º | 1,06% |
| 16 | Belo Jardim | 31 | 0,07% | 5º | 0,89% |
| 17 | Igarassu | 29 | 0,04% | 5º | 0,83% |
| 18 | Arcoverde | 28 | 0,07% | 5º | 0,80% |
| 19 | Ipojuca | 28 | 0,04% | 5º | 0,80% |
| 20 | Serra Talhada | 27 | 0,06% | 5º | 0,77% |
| 21 | Araripina | 26 | 0,06% | 5º | 0,74% |
| 22 | Moreno | 18 | 0,05% | 5º | 0,52% |
| 23 | Pesqueira | 18 | 0,05% | 5º | 0,52% |
| 24 | Bezerros | 17 | 0,05% | 5º | 0,49% |
| 25 | Escada | 17 | 0,05% | 5º | 0,49% |
| 26 | Afogados da Ingazeira | 15 | 0,07% | 5º | 0,43% |
| 27 | Goiana | 14 | 0,03% | 5º | 0,40% |
| 28 | Salgueiro | 14 | 0,04% | 5º | 0,40% |
| 29 | São Caitano | 14 | 0,06% | 5º | 0,40% |
| 30 | Águas Belas | 13 | 0,06% | 5º | 0,37% |
| 31 | Limoeiro | 13 | 0,04% | 5º | 0,37% |
| 32 | Bodocó | 12 | 0,06% | 5º | 0,34% |
| 33 | Ouricuri | 12 | 0,04% | 5º | 0,34% |
| 34 | Palmares | 12 | 0,04% | 5º | 0,34% |
| 35 | Paudalho | 12 | 0,04% | 5º | 0,34% |
| 36 | Santa Maria da Boa Vista | 11 | 0,05% | 5º | 0,31% |
| 37 | Toritama | 11 | 0,04% | 5º | 0,31% |
| 38 | Barreiros | 10 | 0,05% | 5º | 0,29% |
| 39 | Chã de Alegria | 10 | 0,12% | 5º | 0,29% |
| 40 | São José do Belmonte | 10 | 0,05% | 5º | 0,29% |
| 41 | Tabira | 9 | 0,06% | 5º | 0,26% |
| 42 | Timbaúba | 9 | 0,03% | 5º | 0,26% |
| 43 | João Alfredo | 8 | 0,05% | 5º | 0,23% |
| 44 | Lajedo | 8 | 0,03% | 5º | 0,23% |
| 45 | Petrolândia | 8 | 0,05% | 5º | 0,23% |
| 46 | Surubim | 8 | 0,02% | 5º | 0,23% |
| 47 | Vertentes | 8 | 0,06% | 5º | 0,23% |
| 48 | Bom Conselho | 7 | 0,03% | 5º | 0,20% |
| 49 | Bonito | 7 | 0,03% | 5º | 0,20% |
| 50 | Cachoeirinha | 7 | 0,06% | 5º | 0,20% |
| 51 | Catende | 7 | 0,04% | 5º | 0,20% |
| 52 | Chã Grande | 7 | 0,05% | 5º | 0,20% |
| 53 | Floresta | 7 | 0,04% | 6º | 0,20% |
| 54 | Lagoa do Ouro | 7 | 0,09% | 5º | 0,20% |
| 55 | Lagoa Grande | 7 | 0,05% | 5º | 0,20% |
| 56 | Pombos | 7 | 0,05% | 5º | 0,20% |
| 57 | Sertânia | 7 | 0,04% | 5º | 0,20% |
| 58 | Camocim de São Félix | 6 | 0,05% | 5º | 0,17% |
| 59 | Cupira | 6 | 0,04% | 5º | 0,17% |
| 60 | Custódia | 6 | 0,03% | 5º | 0,17% |
| 61 | Fernando de Noronha | 6 | 0,27% | 5º | 0,17% |
| 62 | Ipubi | 6 | 0,04% | 5º | 0,17% |
| 63 | Jucati | 6 | 0,08% | 5º | 0,17% |
| 64 | Lagoa de Itaenga | 6 | 0,04% | 5º | 0,17% |
| 65 | Lagoa do Carro | 6 | 0,05% | 5º | 0,17% |
| 66 | Machados | 6 | 0,08% | 5º | 0,17% |
| 67 | Nazaré da Mata | 6 | 0,03% | 5º | 0,17% |
| 68 | São Bento do Una | 6 | 0,02% | 5º | 0,17% |
| 69 | São João | 6 | 0,05% | 5º | 0,17% |
| 70 | Aliança | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 71 | Altinho | 5 | 0,04% | 5º | 0,14% |
| 72 | Buíque | 5 | 0,02% | 5º | 0,14% |
| 73 | Cabrobó | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 74 | Caetés | 5 | 0,04% | 5º | 0,14% |
| 75 | Dormentes | 5 | 0,04% | 5º | 0,14% |
| 76 | Glória do Goitá | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 77 | Ibimirim | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 78 | Itaíba | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 79 | Itambé | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 80 | Jataúba | 5 | 0,05% | 5º | 0,14% |
| 81 | Pedra | 5 | 0,04% | 5º | 0,14% |
| 82 | Quipapá | 5 | 0,05% | 5º | 0,14% |
| 83 | Riacho das Almas | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 84 | Ribeirão | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 85 | São Benedito do Sul | 5 | 0,10% | 5º | 0,14% |
| 86 | Tamandaré | 5 | 0,03% | 5º | 0,14% |
| 87 | Agrestina | 4 | 0,03% | 5º | 0,11% |
| 88 | Alagoinha | 4 | 0,04% | 5º | 0,11% |
| 89 | Angelim | 4 | 0,06% | 5º | 0,11% |
| 90 | Bom Jardim | 4 | 0,02% | 5º | 0,11% |
| 91 | Brejo da Madre de Deus | 4 | 0,02% | 5º | 0,11% |
| 92 | Canhotinho | 4 | 0,03% | 5º | 0,11% |
| 93 | Exu | 4 | 0,02% | 5º | 0,11% |
| 94 | Gameleira | 4 | 0,04% | 5º | 0,11% |
| 95 | Itaquitinga | 4 | 0,04% | 5º | 0,11% |
| 96 | Jupi | 4 | 0,04% | 5º | 0,11% |
| 97 | Macaparana | 4 | 0,03% | 5º | 0,11% |
| 98 | Orobó | 4 | 0,03% | 5º | 0,11% |
| 99 | Passira | 4 | 0,02% | 5º | 0,11% |
| 100 | Rio Formoso | 4 | 0,03% | 5º | 0,11% |
| 101 | Saloá | 4 | 0,05% | 5º | 0,11% |
| 102 | Santa Cruz da Baixa Verde | 4 | 0,06% | 5º | 0,11% |
| 103 | Sirinhaém | 4 | 0,02% | 5º | 0,11% |
| 104 | Tacaratu | 4 | 0,03% | 5º | 0,11% |
| 105 | Trindade | 4 | 0,02% | 5º | 0,11% |
| 106 | Tupanatinga | 4 | 0,04% | 5º | 0,11% |
| 107 | Venturosa | 4 | 0,04% | 5º | 0,11% |
| 108 | Vertente do Lério | 4 | 0,07% | 5º | 0,11% |
| 109 | Afrânio | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 110 | Betânia | 3 | 0,04% | 5º | 0,09% |
| 111 | Buenos Aires | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 112 | Capoeiras | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 113 | Correntes | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 114 | Feira Nova | 3 | 0,02% | 5º | 0,09% |
| 115 | Frei Miguelinho | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 116 | Iati | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 117 | Ilha de Itamaracá | 3 | 0,02% | 5º | 0,09% |
| 118 | Inajá | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 119 | Itapetim | 3 | 0,04% | 5º | 0,09% |
| 120 | Lagoa dos Gatos | 3 | 0,04% | 5º | 0,09% |
| 121 | Mirandiba | 3 | 0,04% | 5º | 0,09% |
| 122 | Moreilândia | 3 | 0,04% | 5º | 0,09% |
| 123 | Parnamirim | 3 | 0,02% | 5º | 0,09% |
| 124 | Sairé | 3 | 0,04% | 5º | 0,09% |
| 125 | Serrita | 3 | 0,03% | 5º | 0,09% |
| 126 | Araçoiaba | 2 | 0,02% | 5º | 0,06% |
| 127 | Brejinho | 2 | 0,04% | 5º | 0,06% |
| 128 | Cedro | 2 | 0,03% | 5º | 0,06% |
| 129 | Ferreiros | 2 | 0,03% | 5º | 0,06% |
| 130 | Flores | 2 | 0,02% | 5º | 0,06% |
| 131 | Iguaracy | 2 | 0,03% | 5º | 0,06% |
| 132 | Itapissuma | 2 | 0,01% | 6º | 0,06% |
| 133 | Joaquim Nabuco | 2 | 0,02% | 5º | 0,06% |
| 134 | Orocó | 2 | 0,02% | 5º | 0,06% |
| 135 | Palmeirina | 2 | 0,05% | 5º | 0,06% |
| 136 | Poção | 2 | 0,03% | 5º | 0,06% |
| 137 | Santa Terezinha | 2 | 0,04% | 5º | 0,06% |
| 138 | São José da Coroa Grande | 2 | 0,02% | 6º | 0,06% |
| 139 | São José do Egito | 2 | 0,01% | 6º | 0,06% |
| 140 | São Vicente Férrer | 2 | 0,02% | 5º | 0,06% |
| 141 | Taquaritinga do Norte | 2 | 0,01% | 5º | 0,06% |
| 142 | Triunfo | 2 | 0,02% | 5º | 0,06% |
| 143 | Vicência | 2 | 0,01% | 6º | 0,06% |
| 144 | Xexéu | 2 | 0,03% | 5º | 0,06% |
| 145 | Água Preta | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 146 | Amaraji | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 147 | Belém do São Francisco | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 148 | Calçado | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 149 | Calumbi | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 150 | Camutanga | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 151 | Casinhas | 1 | 0,01% | 6º | 0,03% |
| 152 | Condado | 1 | 0,01% | 6º | 0,03% |
| 153 | Cumaru | 1 | 0,01% | 6º | 0,03% |
| 154 | Granito | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 155 | Jaqueira | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 156 | Jatobá | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 157 | Panelas | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 158 | Paranatama | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 159 | Primavera | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 160 | Salgadinho | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 161 | Sanharó | 1 | 0,01% | 6º | 0,03% |
| 162 | Santa Cruz | 1 | 0,01% | 6º | 0,03% |
| 163 | Santa Filomena | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 164 | Tacaimbó | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
| 165 | Terra Nova | 1 | 0,02% | 5º | 0,03% |
| 166 | Tracunhaém | 1 | 0,01% | 5º | 0,03% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Recife: 5º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºJoão Campos · PSB473.99449,9%
- 2ºRaquel Lyra · PSD437.30146,1%
- 3ºIvan Moraes · PSOL32.7533,45%
- 4ºRenan · MISSÃO3.7480,39%
- 5ºProfessora Camila · UP9880,10%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Recife respondeu por 28,3% da votação dele.
Entorno: região de Recife
0,10%
Na cidade
0,09%
Na região (16 cidades)
0,07%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Recife | 988 | 0,10% | 5º |
| Jaboatão dos Guararapes | 375 | 0,11% | 5º |
| Olinda | 203 | 0,09% | 5º |
| Paulista | 140 | 0,08% | 5º |
| Camaragibe | 79 | 0,08% | 5º |
| Cabo de Santo Agostinho | 68 | 0,05% | 5º |
| Abreu e Lima | 48 | 0,08% | 5º |
| São Lourenço da Mata | 42 | 0,07% | 5º |
| Igarassu | 29 | 0,04% | 5º |
| Ipojuca | 28 | 0,04% | 5º |
| Moreno | 18 | 0,05% | 5º |
| Paudalho | 12 | 0,04% | 5º |
| Fernando de Noronha | 6 | 0,27% | 5º |
| Ilha de Itamaracá | 3 | 0,02% | 5º |
| Araçoiaba | 2 | 0,02% | 5º |
| Itapissuma | 2 | 0,01% | 6º |
A região somou 2.043 votos para o candidato (58,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 13 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.