Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2026 · 1º turno · nº 30
Zema
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
326.421
6º de 12 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,18 mi
4º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,26
Arrecadou
R$ 5,45 mi
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Presidente · Brasil · 2026Votos por R$ 1.000
63,0
mediana da disputa: 306,7
Eficiência × pares
0,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,27% dos votos nominais com 3,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 6º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 20,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
Zema (NOVO): 326.421 votos com R$ 5.177.627 declarados — R$ 15,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Escritor Augusto Cury · AVANTE | 3.448.367 | 2,89% | R$ 545 mil | R$ 0,16 | Não eleito |
| Renan Santos · MISSÃO | 2.675.619 | 2,24% | R$ 1,29 mi | R$ 0,48 | Não eleito |
| Ronaldo Caiado · PSD | 2.605.067 | 2,18% | R$ 22,01 mi | R$ 8,45 | Não eleito |
| Zema · NOVO | 326.421 | 0,27% | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
| Samara · UP | 122.899 | 0,10% | R$ 651 mil | R$ 5,30 | Não eleito |
| Hertz Dias · PSTU | 43.098 | 0,04% | R$ 1,05 mi | R$ 24,37 | Não eleito |
| Clariana Barao · DC | 40.036 | 0,03% | R$ 999 mil | R$ 24,94 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.259
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
63 cidades
as 10 maiores somam 27,5% da votação
Cidades equivalentes
58,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 33.563 | 0,51% | 6º | 10,3% |
| 2 | Belo Horizonte · MG | 17.464 | 1,22% | 6º | 5,35% |
| 3 | Rio de Janeiro · RJ | 10.354 | 0,30% | 6º | 3,17% |
| 4 | Curitiba · PR | 5.676 | 0,52% | 6º | 1,74% |
| 5 | Brasília · DF | 4.915 | 0,28% | 6º | 1,51% |
| 6 | Porto Alegre · RS | 4.014 | 0,52% | 6º | 1,23% |
| 7 | Uberlândia · MG | 3.921 | 0,96% | 6º | 1,20% |
| 8 | Contagem · MG | 3.767 | 1,06% | 6º | 1,15% |
| 9 | Campinas · SP | 3.399 | 0,54% | 6º | 1,04% |
| 10 | Araxá · MG | 2.797 | 4,67% | 3º | 0,86% |
| 11 | Joinville · SC | 2.690 | 0,76% | 6º | 0,82% |
| 12 | São José dos Campos · SP | 2.564 | 0,61% | 6º | 0,79% |
| 13 | Juiz de Fora · MG | 2.530 | 0,83% | 6º | 0,78% |
| 14 | Fortaleza · CE | 2.329 | 0,16% | 6º | 0,71% |
| 15 | Recife · PE | 2.270 | 0,23% | 6º | 0,70% |
ver as 1000 maiores de 5.259 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jaboticatubas: 6º lugar, 1,03% dos válidos
- 1ºFlavio Bolsonaro · PL5.35545,4%
- 2ºLula · PT5.24144,4%
- 3ºEscritor Augusto Cury · AVANTE5894,99%
- 4ºRonaldo Caiado · PSD2952,50%
- 5ºRenan Santos · MISSÃO1691,43%
- 6ºZema · NOVO1221,03%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. Jaboticatubas respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
1,03%
Na cidade
1,08%
Na região (29 cidades)
0,27%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 17.464 | 1,22% | 6º |
| Contagem | 3.767 | 1,06% | 6º |
| Betim | 2.026 | 0,87% | 6º |
| Ribeirão das Neves | 1.221 | 0,76% | 6º |
| Santa Luzia | 1.100 | 0,88% | 6º |
| Ibirité | 850 | 0,92% | 6º |
| Nova Lima | 801 | 1,33% | 6º |
| Sabará | 691 | 0,97% | 6º |
| Lagoa Santa | 493 | 1,19% | 6º |
| Vespasiano | 488 | 0,73% | 6º |
| Pedro Leopoldo | 412 | 1,12% | 6º |
| Esmeraldas | 410 | 1,01% | 6º |
| Caeté | 317 | 1,30% | 6º |
| Igarapé | 282 | 1,11% | 6º |
| Mateus Leme | 227 | 1,13% | 6º |
| Sarzedo | 212 | 1,05% | 6º |
| Juatuba | 159 | 0,88% | 6º |
| São Joaquim de Bicas | 133 | 0,74% | 6º |
| Jaboticatubas | 122 | 1,03% | 6º |
| Brumadinho | 116 | 0,44% | 6º |
| São José da Lapa | 113 | 0,73% | 6º |
| Raposos | 99 | 0,97% | 6º |
| Florestal | 78 | 1,51% | 6º |
| Mário Campos | 67 | 0,73% | 6º |
| Rio Acima | 59 | 0,91% | 6º |
| Confins | 58 | 1,05% | 6º |
| Taquaraçu de Minas | 45 | 1,12% | 6º |
| Moeda | 43 | 1,05% | 6º |
| Nova União | 29 | 0,71% | 6º |
A região somou 31.882 votos para o candidato (9,77% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · NOVO | 4.138.967 | R$ 5,26 mi | R$ 1,27 | 2º turno |
| 2022 · Governador MG · NOVO | 6.094.136 | R$ 15,30 mi | R$ 2,51 | Eleito |
| 2026 · Presidente Brasil · NOVO | 326.421 | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.