Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Presidente · Brasil · 2026 · 1º turno · nº 30
Zema
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
326.421
6º de 12 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,18 mi
4º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,26
Arrecadou
R$ 5,45 mi
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 12 candidatos a Presidente · Brasil · 2026Votos por R$ 1.000
63,0
mediana da disputa: 306,7
Eficiência × pares
0,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,09×
0,27% dos votos nominais com 3,12% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 6º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 20,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
Zema (NOVO): 326.421 votos com R$ 5.177.627 declarados — R$ 15,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Escritor Augusto Cury · AVANTE | 3.448.367 | 2,89% | R$ 545 mil | R$ 0,16 | Não eleito |
| Renan Santos · MISSÃO | 2.675.619 | 2,24% | R$ 1,29 mi | R$ 0,48 | Não eleito |
| Ronaldo Caiado · PSD | 2.605.067 | 2,18% | R$ 22,01 mi | R$ 8,45 | Não eleito |
| Zema · NOVO | 326.421 | 0,27% | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
| Samara · UP | 122.899 | 0,10% | R$ 651 mil | R$ 5,30 | Não eleito |
| Hertz Dias · PSTU | 43.098 | 0,04% | R$ 1,05 mi | R$ 24,37 | Não eleito |
| Clariana Barao · DC | 40.036 | 0,03% | R$ 999 mil | R$ 24,94 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
5.259
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
63 cidades
as 10 maiores somam 27,5% da votação
Cidades equivalentes
58,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo · SP | 33.563 | 0,51% | 6º | 10,3% |
| 2 | Belo Horizonte · MG | 17.464 | 1,22% | 6º | 5,35% |
| 3 | Rio de Janeiro · RJ | 10.354 | 0,30% | 6º | 3,17% |
| 4 | Curitiba · PR | 5.676 | 0,52% | 6º | 1,74% |
| 5 | Brasília · DF | 4.915 | 0,28% | 6º | 1,51% |
| 6 | Porto Alegre · RS | 4.014 | 0,52% | 6º | 1,23% |
| 7 | Uberlândia · MG | 3.921 | 0,96% | 6º | 1,20% |
| 8 | Contagem · MG | 3.767 | 1,06% | 6º | 1,15% |
| 9 | Campinas · SP | 3.399 | 0,54% | 6º | 1,04% |
| 10 | Araxá · MG | 2.797 | 4,67% | 3º | 0,86% |
| 11 | Joinville · SC | 2.690 | 0,76% | 6º | 0,82% |
| 12 | São José dos Campos · SP | 2.564 | 0,61% | 6º | 0,79% |
| 13 | Juiz de Fora · MG | 2.530 | 0,83% | 6º | 0,78% |
| 14 | Fortaleza · CE | 2.329 | 0,16% | 6º | 0,71% |
| 15 | Recife · PE | 2.270 | 0,23% | 6º | 0,70% |
ver as 1000 maiores de 5.259 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guaiúba: 7º lugar, 0,03% dos válidos
- 1ºLula · PT12.00869,4%
- 2ºFlavio Bolsonaro · PL4.66527,0%
- 3ºEscritor Augusto Cury · AVANTE3171,83%
- 4ºRenan Santos · MISSÃO1871,08%
- 5ºRonaldo Caiado · PSD1000,58%
- 7ºZema · NOVO50,03%
Os 5 mais votados para Presidente na cidade e o candidato. Guaiúba respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
0,03%
Na cidade
0,12%
Na região (20 cidades)
0,27%
No Brasil
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 2.329 | 0,16% | 6º |
| Caucaia | 169 | 0,08% | 7º |
| Maracanaú | 111 | 0,07% | 6º |
| Eusébio | 50 | 0,10% | 6º |
| Maranguape | 45 | 0,06% | 6º |
| Cascavel | 42 | 0,09% | 6º |
| Aquiraz | 41 | 0,07% | 6º |
| São Gonçalo do Amarante | 30 | 0,07% | 6º |
| Pacatuba | 27 | 0,06% | 6º |
| Pacajus | 25 | 0,06% | 6º |
| Beberibe | 22 | 0,06% | 6º |
| Horizonte | 20 | 0,04% | 8º |
| Itaitinga | 17 | 0,05% | 6º |
| Paracuru | 13 | 0,05% | 7º |
| Chorozinho | 6 | 0,04% | 6º |
| Pindoretama | 6 | 0,03% | 6º |
| Guaiúba | 5 | 0,03% | 7º |
| Paraipaba | 4 | 0,02% | 8º |
| Palmácia | 3 | 0,04% | 7º |
| São Luís do Curu | 2 | 0,02% | 8º |
A região somou 2.967 votos para o candidato (0,91% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · NOVO | 4.138.967 | R$ 5,26 mi | R$ 1,27 | 2º turno |
| 2022 · Governador MG · NOVO | 6.094.136 | R$ 15,30 mi | R$ 2,51 | Eleito |
| 2026 · Presidente Brasil · NOVO | 326.421 | R$ 5,18 mi | R$ 15,86 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.