Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SC · 2026 · 1º turno · nº 155
Lunelli
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
482.413
6º de 13 na disputa · 6,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,81 mi
5º maior gasto entre 12 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,34
Arrecadou
R$ 3,18 mi
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · SC · 2026Votos por R$ 1.000
266,0
mediana da disputa: 745,7
Eficiência × pares
0,36×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
6,00% dos votos nominais com 12,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 6º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 35,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,66 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,76.
- Gastou 46,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 3,93 mi).
Lunelli (MDB): 482.413 votos com R$ 1.813.734 declarados — R$ 3,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Esperidião Amin · PP | 1.233.034 | 15,33% | R$ 2,19 mi | R$ 1,78 | Não eleito |
| Décio Lima · PT | 823.200 | 10,24% | R$ 2,32 mi | R$ 2,82 | Não eleito |
| Afrânio Boppré · PSOL | 657.451 | 8,18% | R$ 168 mil | R$ 0,26 | Não eleito |
| Lunelli · MDB | 482.413 | 6,00% | R$ 1,81 mi | R$ 3,76 | Não eleito |
| Túlio De Amorim Pfuetzenreiter · MISSÃO | 59.365 | 0,74% | R$ 64 mil | R$ 1,08 | Não eleito |
| Ana Lucia Da Silveira Machado · UP | 17.200 | 0,21% | R$ 1.000 | R$ 0,06 | Não eleito |
| Jeferson Rocha · PRD | 14.060 | 0,17% | R$ 9.295 | R$ 0,66 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
28 cidades
as 10 maiores somam 34,2% da votação
Cidades equivalentes
49,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 40.412 | 6,36% | 6º | 8,38% |
| 2 | Jaraguá do Sul | 35.704 | 17,9% | 3º | 7,40% |
| 3 | Blumenau | 17.739 | 4,68% | 6º | 3,68% |
| 4 | Florianópolis | 16.163 | 2,73% | 6º | 3,35% |
| 5 | Chapecó | 13.623 | 5,93% | 6º | 2,82% |
| 6 | Criciúma | 11.085 | 5,17% | 6º | 2,30% |
| 7 | São Bento do Sul | 8.625 | 9,78% | 4º | 1,79% |
| 8 | Guaramirim | 8.252 | 17,2% | 3º | 1,71% |
| 9 | São José | 7.304 | 2,69% | 6º | 1,51% |
| 10 | Itajaí | 6.204 | 2,42% | 6º | 1,29% |
| 11 | Palhoça | 5.387 | 2,56% | 6º | 1,12% |
| 12 | Lages | 4.997 | 2,95% | 6º | 1,04% |
| 13 | Rio do Sul | 4.803 | 6,56% | 5º | 1,00% |
| 14 | Mafra | 4.520 | 8,02% | 4º | 0,94% |
| 15 | Araquari | 4.460 | 11,5% | 4º | 0,92% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José: 6º lugar, 2,69% dos válidos
- 1ºCarol De Toni · PL83.67930,8%
- 2ºCarlos Bolsonaro · PL62.80423,1%
- 3ºEsperidião Amin · PP40.49114,9%
- 4ºDécio Lima · PT38.62814,2%
- 5ºAfrânio Boppré · PSOL33.16812,2%
- 6ºLunelli · MDB7.3042,69%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. São José respondeu por 1,51% da votação dele.
Entorno: região de Florianópolis
2,69%
Na cidade
3,10%
Na região (17 cidades)
6,00%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Florianópolis | 16.163 | 2,73% | 6º |
| São José | 7.304 | 2,69% | 6º |
| Palhoça | 5.387 | 2,56% | 6º |
| Biguaçu | 2.913 | 3,72% | 6º |
| Imbituba | 1.786 | 3,25% | 6º |
| Garopaba | 1.611 | 4,71% | 6º |
| Santo Amaro da Imperatriz | 1.243 | 4,09% | 6º |
| Antônio Carlos | 1.093 | 7,36% | 4º |
| Alfredo Wagner | 858 | 6,77% | 5º |
| Águas Mornas | 846 | 8,62% | 4º |
| Governador Celso Ramos | 762 | 3,08% | 6º |
| São Bonifácio | 601 | 13,7% | 4º |
| Anitápolis | 520 | 10,5% | 4º |
| Paulo Lopes | 486 | 4,41% | 6º |
| Angelina | 436 | 5,63% | 6º |
| São Pedro de Alcântara | 400 | 5,36% | 6º |
| Rancho Queimado | 274 | 4,77% | 5º |
A região somou 42.683 votos para o candidato (8,85% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,76
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,81 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SC · MDB | 74.500 | R$ 933 mil | R$ 12,52 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador SC · MDB | 482.413 | R$ 1,81 mi | R$ 3,76 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.