Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 2299
Junio Amaral
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
33.762
70º de 710 na disputa · 0,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,03 mi
52º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 30,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 1,88 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
32,7
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
1,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,51×
0,31% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
52º → 70º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,30× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 30,61.
- Gastou 68,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
Junio Amaral (PL): 33.762 votos com R$ 1.033.429 declarados — R$ 30,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sávio Souza Cruz · REDE | 35.859 | 0,32% | R$ 288 mil | R$ 8,04 | Suplente |
| Célia Xakriabá · PSOL | 35.119 | 0,31% | R$ 1,44 mi | R$ 40,87 | Suplente |
| Carlos Henrique Dias · MISSÃO | 33.881 | 0,30% | R$ 5.115 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Junio Amaral · PL | 33.762 | 0,30% | R$ 1,03 mi | R$ 30,61 | Eleito por QP |
| Franco Cartafina · PODE | 32.823 | 0,29% | R$ 585 mil | R$ 17,82 | Suplente |
| Gilmar Machado · PT | 32.357 | 0,28% | R$ 1,67 mi | R$ 51,57 | Suplente |
| Daniel Barbosa · PSDB | 31.554 | 0,28% | R$ 228 mil | R$ 7,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
686
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 52,1% da votação
Cidades equivalentes
14,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Contagem | 7.965 | 2,38% | 6º | 23,6% |
| 2 | Belo Horizonte | 2.831 | 0,21% | 51º | 8,39% |
| 3 | Pouso Alegre | 1.828 | 2,37% | 5º | 5,41% |
| 4 | Perdigão | 926 | 14,5% | 3º | 2,74% |
| 5 | Nova Serrana | 767 | 1,49% | 11º | 2,27% |
| 6 | Santa Rita do Sapucaí | 741 | 3,37% | 8º | 2,19% |
| 7 | Araújos | 734 | 14,3% | 3º | 2,17% |
| 8 | Delfim Moreira | 652 | 14,0% | 2º | 1,93% |
| 9 | Aimorés | 621 | 4,77% | 6º | 1,84% |
| 10 | Cambuí | 521 | 3,47% | 7º | 1,54% |
| 11 | Betim | 484 | 0,22% | 58º | 1,43% |
| 12 | Governador Valadares | 408 | 0,30% | 26º | 1,21% |
| 13 | Itajubá | 393 | 0,79% | 12º | 1,16% |
| 14 | Itumirim | 334 | 8,24% | 3º | 0,99% |
| 15 | Nepomuceno | 321 | 2,33% | 9º | 0,95% |
ver as 686 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Contagem: 6º lugar, 2,38% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL128.61838,5%
- 2ºAna Elisa · PT25.0747,50%
- 3ºDuda Salabert · PSOL13.8944,16%
- 4ºMiguel Ângelo · PT11.1403,33%
- 5ºRogério Correia · PT9.7142,91%
- 6ºJunio Amaral · PL7.9652,38%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Contagem respondeu por 23,6% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
2,38%
Na cidade
0,46%
Na região (29 cidades)
0,30%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Contagem | 7.965 | 2,38% | 6º |
| Belo Horizonte | 2.831 | 0,21% | 51º |
| Betim | 484 | 0,22% | 58º |
| Ribeirão das Neves | 278 | 0,18% | 37º |
| Juatuba | 193 | 1,12% | 9º |
| Esmeraldas | 144 | 0,38% | 30º |
| Santa Luzia | 141 | 0,12% | 63º |
| Ibirité | 138 | 0,16% | 52º |
| Mateus Leme | 107 | 0,57% | 21º |
| Lagoa Santa | 87 | 0,22% | 41º |
| Vespasiano | 74 | 0,12% | 61º |
| Sabará | 60 | 0,09% | 74º |
| Igarapé | 42 | 0,18% | 40º |
| Nova Lima | 38 | 0,07% | 96º |
| Jaboticatubas | 35 | 0,30% | 22º |
| São Joaquim de Bicas | 32 | 0,19% | 43º |
| Pedro Leopoldo | 26 | 0,08% | 66º |
| São José da Lapa | 25 | 0,17% | 44º |
| Sarzedo | 25 | 0,13% | 44º |
| Brumadinho | 18 | 0,07% | 74º |
| Caeté | 17 | 0,08% | 68º |
| Mário Campos | 12 | 0,14% | 49º |
| Florestal | 10 | 0,20% | 37º |
| Rio Acima | 9 | 0,15% | 52º |
| Confins | 8 | 0,15% | 50º |
| Taquaraçu de Minas | 8 | 0,20% | 42º |
| Moeda | 7 | 0,18% | 48º |
| Nova União | 6 | 0,15% | 45º |
| Raposos | 4 | 0,04% | 73º |
A região somou 12.824 votos para o candidato (38,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 30,61
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,03 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSL | 158.541 | R$ 16 mil | R$ 0,10 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PL | 59.297 | R$ 285 mil | R$ 4,80 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PL | 33.762 | R$ 1,03 mi | R$ 30,61 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.