Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 2520
Maristela Dutra
PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.474
275º de 710 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 20 mil
405º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 50 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
73,9
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
2,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,15×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
405º → 275º
subiu 130 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,95× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,53.
- Gastou 1,31% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 25.090 votos (23.616 a mais).
Maristela Dutra (PRD): 1.474 votos com R$ 19.941 declarados — R$ 13,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Cristian Condack · PSB | 1.496 | 0,01% | R$ 8.907 | R$ 5,95 | Suplente |
| Luciana Carvalho · MDB | 1.482 | 0,01% | R$ 61 mil | R$ 41,10 | Suplente |
| Wesley Moreira · PODE | 1.475 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Maristela Dutra · PRD | 1.474 | 0,01% | R$ 20 mil | R$ 13,53 | Suplente |
| Rose Félix · PSD | 1.474 | 0,01% | R$ 100 mil | R$ 68,11 | Suplente |
| Altivo Duarte · NOVO | 1.469 | 0,01% | R$ 33 mil | R$ 22,69 | Não eleito |
| Pastora Terezinha · PODE | 1.456 | 0,01% | R$ 9.580 | R$ 6,58 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
73
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,8% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araxá | 1.103 | 1,96% | 9º | 74,8% |
| 2 | Divinópolis | 66 | 0,05% | 53º | 4,48% |
| 3 | Uberaba | 30 | 0,02% | 103º | 2,04% |
| 4 | São Gonçalo do Abaeté | 27 | 0,67% | 16º | 1,83% |
| 5 | Vazante | 22 | 0,19% | 32º | 1,49% |
| 6 | Patos de Minas | 21 | 0,03% | 87º | 1,42% |
| 7 | Belo Horizonte | 20 | 0,00% | 549º | 1,36% |
| 8 | Campos Altos | 18 | 0,28% | 27º | 1,22% |
| 9 | Patrocínio | 16 | 0,03% | 79º | 1,09% |
| 10 | Ibiá | 15 | 0,13% | 33º | 1,02% |
| 11 | Uberlândia | 9 | 0,00% | 275º | 0,61% |
| 12 | Varjão de Minas | 9 | 0,19% | 28º | 0,61% |
| 13 | Rio Paranaíba | 8 | 0,11% | 47º | 0,54% |
| 14 | Perdizes | 7 | 0,07% | 47º | 0,47% |
| 15 | Sacramento | 6 | 0,04% | 67º | 0,41% |
ver as 73 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araxá: 9º lugar, 1,96% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL20.99837,3%
- 2ºMário Heringer · PDT9.71717,3%
- 3ºInspetor Mauro Chaves · REPUBLICANOS2.8345,04%
- 4ºAna Elisa · PT2.7934,96%
- 5ºPedrinho Da Mata · PSDB1.4102,51%
- 9ºMaristela Dutra · PRD1.1031,96%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Araxá respondeu por 74,8% da votação dele.
Entorno: região de Araxá
1,96%
Na cidade
1,22%
Na região (8 cidades)
0,01%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araxá | 1.103 | 1,96% | 9º |
| Campos Altos | 18 | 0,28% | 27º |
| Ibiá | 15 | 0,13% | 33º |
| Perdizes | 7 | 0,07% | 47º |
| Santa Rosa da Serra | 6 | 0,26% | 27º |
| Tapira | 5 | 0,13% | 33º |
| Pratinha | 2 | 0,08% | 35º |
| Pedrinópolis | 1 | 0,04% | 65º |
A região somou 1.157 votos para o candidato (78,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,53
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 20 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PATRIOTA | 2.579 | R$ 155 mil | R$ 59,99 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PRD | 1.474 | R$ 20 mil | R$ 13,53 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.