Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2026 · 1º turno · nº 1144
Pedro Westphalen
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
128.095
9º de 435 na disputa · 2,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,87 mi
9º maior gasto entre 369 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,63
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,65
Arrecadou
R$ 2,92 mi
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 435 candidatos a Dep. Federal · RS · 2026Votos por R$ 1.000
68,4
mediana da disputa: 42,3
Eficiência × pares
1,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,02×
2,17% dos votos nominais com 2,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 9º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,63.
- Gastou 138,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
Pedro Westphalen (PP): 128.095 votos com R$ 1.873.803 declarados — R$ 14,63 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Maria Do Rosario · PT | 173.788 | 2,86% | R$ 1,80 mi | R$ 10,34 | Eleito por QP |
| Afonso Hamm · PP | 152.762 | 2,51% | R$ 1,47 mi | R$ 9,60 | Eleito por QP |
| Any Ortiz · PP | 151.433 | 2,49% | R$ 1,70 mi | R$ 11,25 | Eleito por QP |
| Pedro Westphalen · PP | 128.095 | 2,11% | R$ 1,87 mi | R$ 14,63 | Eleito por QP |
| Covatti Filho · PP | 123.360 | 2,03% | R$ 816 mil | R$ 6,62 | Eleito por média |
| Osmar Terra · PL | 116.647 | 1,92% | R$ 1,43 mi | R$ 12,23 | Eleito por QP |
| Daiana Santos · PCDOB | 114.315 | 1,88% | R$ 1,13 mi | R$ 9,85 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
461
Foi o mais votado em
28
entre os 3 primeiros em 63 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 35,1% da votação
Cidades equivalentes
35,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cruz Alta | 17.533 | 53,5% | 1º | 13,7% |
| 2 | Taquari | 4.889 | 34,6% | 1º | 3,82% |
| 3 | Santiago | 4.309 | 16,5% | 1º | 3,36% |
| 4 | Ijuí | 3.754 | 7,86% | 4º | 2,93% |
| 5 | Panambi | 3.274 | 13,4% | 2º | 2,56% |
| 6 | Sapucaia do Sul | 2.437 | 3,59% | 7º | 1,90% |
| 7 | Tupanciretã | 2.386 | 21,1% | 1º | 1,86% |
| 8 | São Luiz Gonzaga | 2.274 | 12,6% | 1º | 1,78% |
| 9 | Santa Maria | 2.137 | 1,49% | 12º | 1,67% |
| 10 | Porto Alegre | 1.996 | 0,27% | 55º | 1,56% |
| 11 | Palmeira das Missões | 1.871 | 10,3% | 1º | 1,46% |
| 12 | São Borja | 1.863 | 5,88% | 5º | 1,45% |
| 13 | Capela de Santana | 1.833 | 30,2% | 1º | 1,43% |
| 14 | Tapes | 1.790 | 21,5% | 1º | 1,40% |
| 15 | Júlio de Castilhos | 1.524 | 14,1% | 2º | 1,19% |
ver as 461 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fazenda Vilanova: 43º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºPompeo De Mattos · PDT34412,1%
- 2ºCarlos Gomes · REPUBLICANOS2298,05%
- 3ºLucas Redecker · PSD2237,84%
- 4ºAfonso Motta · PDT1856,50%
- 5ºBusato · UNIÃO1705,98%
- 43ºPedro Westphalen · PP80,28%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Fazenda Vilanova respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Lajeado
0,28%
Na cidade
4,13%
Na região (25 cidades)
2,11%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taquari | 4.889 | 34,6% | 1º |
| Lajeado | 698 | 1,46% | 12º |
| Marques de Souza | 295 | 11,1% | 3º |
| Progresso | 196 | 4,95% | 7º |
| Teutônia | 193 | 1,00% | 25º |
| Tabaí | 185 | 6,00% | 3º |
| Estrela | 110 | 0,59% | 37º |
| Canudos do Vale | 105 | 6,60% | 4º |
| Coqueiro Baixo | 72 | 6,81% | 4º |
| Colinas | 67 | 3,68% | 7º |
| Westfália | 63 | 2,89% | 10º |
| Arroio do Meio | 48 | 0,36% | 30º |
| Bom Retiro do Sul | 42 | 0,57% | 30º |
| Capitão | 40 | 1,81% | 13º |
| Cruzeiro do Sul | 27 | 0,39% | 32º |
| Boqueirão do Leão | 17 | 0,40% | 20º |
| Pouso Novo | 14 | 1,10% | 17º |
| Poço das Antas | 13 | 0,81% | 17º |
| Santa Clara do Sul | 12 | 0,27% | 30º |
| Fazenda Vilanova | 8 | 0,28% | 43º |
| Sério | 8 | 0,51% | 20º |
| Travesseiro | 8 | 0,49% | 21º |
| Imigrante | 6 | 0,29% | 25º |
| Paverama | 6 | 0,13% | 51º |
| Forquetinha | 3 | 0,14% | 32º |
A região somou 7.125 votos para o candidato (5,56% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,63
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,87 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PP | 97.163 | R$ 1,18 mi | R$ 12,14 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PP | 114.258 | R$ 2,37 mi | R$ 20,73 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PP | 128.095 | R$ 1,87 mi | R$ 14,63 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.