Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 5511
Charles Fernandes
PSD · situação no TSE: Eleito por média
Votos
87.945
45º de 502 na disputa · 1,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,53 mi
14º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 28,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19
Arrecadou
R$ 2,44 mi
82% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Votos por R$ 1.000
34,8
mediana da disputa: 29,3
Eficiência × pares
1,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,69×
1,10% dos votos nominais com 1,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
14º → 45º
ficou 31 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 28,77.
- Gastou 135,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
Charles Fernandes (PSD): 87.945 votos com R$ 2.530.464 declarados — R$ 28,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leandro De Jesus · PL | 91.368 | 1,10% | R$ 2,98 mi | R$ 32,65 | Suplente |
| Lidice Da Mata · PSB | 89.705 | 1,08% | R$ 522 mil | R$ 5,82 | Suplente |
| Vitor Bonfim · PSB | 89.338 | 1,08% | R$ 854 mil | R$ 9,56 | Suplente |
| Charles Fernandes · PSD | 87.945 | 1,06% | R$ 2,53 mi | R$ 28,77 | Eleito por média |
| Paulo Magalhães · PSD | 82.187 | 0,99% | R$ 373 mil | R$ 4,54 | Suplente |
| Soldado Correa · REPUBLICANOS | 80.879 | 0,98% | R$ 250 mil | R$ 3,09 | Suplente |
| Cacá Leão · PP | 80.304 | 0,97% | R$ 2,90 mi | R$ 36,17 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
361
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,8% da votação
Cidades equivalentes
16,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guanambi | 17.973 | 35,5% | 1º | 20,4% |
| 2 | Urandi | 5.504 | 51,6% | 1º | 6,26% |
| 3 | Malhada | 5.014 | 49,0% | 1º | 5,70% |
| 4 | Pindaí | 4.278 | 41,9% | 1º | 4,86% |
| 5 | Palmas de Monte Alto | 3.426 | 25,6% | 1º | 3,90% |
| 6 | Matina | 2.696 | 37,6% | 1º | 3,07% |
| 7 | Sebastião Laranjeiras | 2.252 | 39,4% | 1º | 2,56% |
| 8 | Candiba | 2.199 | 25,5% | 1º | 2,50% |
| 9 | Ibipitanga | 2.116 | 21,9% | 2º | 2,41% |
| 10 | Macaúbas | 1.882 | 7,85% | 4º | 2,14% |
| 11 | Barra | 1.690 | 5,99% | 5º | 1,92% |
| 12 | Condeúba | 1.654 | 15,8% | 2º | 1,88% |
| 13 | Guajeru | 1.577 | 34,1% | 1º | 1,79% |
| 14 | Carinhanha | 1.552 | 8,87% | 5º | 1,76% |
| 15 | Xique-Xique | 1.421 | 5,48% | 5º | 1,62% |
ver as 361 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ibipitanga: 2º lugar, 21,9% dos válidos
- 1ºSergio Brito · PSD2.89329,9%
- 2ºCharles Fernandes · PSD2.11621,9%
- 3ºFelix Mendonça · PDT6546,76%
- 4ºRoberta Roma · PL5655,84%
- 5ºRogeria Santos · REPUBLICANOS5185,35%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Ibipitanga respondeu por 2,41% da votação dele.
Entorno: região de Bom Jesus da Lapa
21,9%
Na cidade
3,62%
Na região (7 cidades)
1,06%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ibipitanga | 2.116 | 21,9% | 2º |
| Macaúbas | 1.882 | 7,85% | 4º |
| Bom Jesus da Lapa | 283 | 0,77% | 18º |
| Boquira | 178 | 1,47% | 7º |
| Paratinga | 140 | 0,77% | 12º |
| Serra do Ramalho | 107 | 0,52% | 17º |
| Sítio do Mato | 2 | 0,02% | 73º |
A região somou 4.708 votos para o candidato (5,35% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 28,77
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,53 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PSD | 74.116 | R$ 694 mil | R$ 9,37 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal BA · PSD | 99.815 | R$ 1,52 mi | R$ 15,25 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal BA · PSD | 87.945 | R$ 2,53 mi | R$ 28,77 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.