Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2026 · 1º turno · nº 10
Tarcísio
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito
Votos
14.491.874
1º de 5 na disputa · 62,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25,49 mi
1º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,76
Arrecadou
R$ 30,40 mi
45% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Governador · SP · 2026Votos por R$ 1.000
568,6
mediana da disputa: 568,6
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,99×
62,7% dos votos nominais com 63,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 1,76 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,76.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 25,49 mi).
Tarcísio (REPUBLICANOS): 14.491.874 votos com R$ 25.485.815 declarados — R$ 1,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tarcísio · REPUBLICANOS | 14.491.874 | 62,65% | R$ 25,49 mi | R$ 1,76 | Eleito |
| Fernando Haddad · PT | 8.423.656 | 36,42% | R$ 13,98 mi | R$ 1,66 | Não eleito |
| Vivian Mendes · UP | 80.480 | 0,35% | R$ 164 mil | R$ 2,04 | Não eleito |
| Vera Lúcia · PSTU | 75.641 | 0,33% | R$ 431 mil | R$ 5,70 | Não eleito |
| Carlos Machado · PCB | 58.862 | 0,25% | R$ 12 mil | R$ 0,20 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
645
Foi o mais votado em
639
entre os 3 primeiros em 645 cidades
Metade dos votos em
24 cidades
as 10 maiores somam 38,4% da votação
Cidades equivalentes
18,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 3.233.696 | 52,8% | 1º | 22,3% |
| 2 | Guarulhos | 394.365 | 60,8% | 1º | 2,72% |
| 3 | Campinas | 367.121 | 61,9% | 1º | 2,53% |
| 4 | São José dos Campos | 273.010 | 68,8% | 1º | 1,88% |
| 5 | Sorocaba | 244.106 | 66,8% | 1º | 1,68% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 226.482 | 53,3% | 1º | 1,56% |
| 7 | Santo André | 224.433 | 58,3% | 1º | 1,55% |
| 8 | Osasco | 218.303 | 56,3% | 1º | 1,51% |
| 9 | Ribeirão Preto | 211.714 | 66,6% | 1º | 1,46% |
| 10 | São José do Rio Preto | 170.960 | 72,3% | 1º | 1,18% |
| 11 | Jundiaí | 164.622 | 69,9% | 1º | 1,14% |
| 12 | Piracicaba | 154.437 | 72,9% | 1º | 1,07% |
| 13 | Santos | 147.787 | 61,5% | 1º | 1,02% |
| 14 | Mogi das Cruzes | 135.796 | 61,9% | 1º | 0,94% |
| 15 | Limeira | 125.989 | 78,3% | 1º | 0,87% |
ver as 645 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Simão: 1º lugar, 68,7% dos válidos
- 1ºTarcísio · REPUBLICANOS5.11868,7%
- 2ºFernando Haddad · PT2.26830,4%
- 3ºCarlos Machado · PCB240,32%
- 4ºVivian Mendes · UP220,30%
- 5ºVera Lúcia · PSTU190,26%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. São Simão respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
68,7%
Na cidade
67,8%
Na região (26 cidades)
62,65%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 211.714 | 66,6% | 1º |
| Sertãozinho | 43.439 | 67,5% | 1º |
| Jaboticabal | 25.598 | 72,3% | 1º |
| Batatais | 19.478 | 66,6% | 1º |
| Monte Alto | 18.735 | 77,4% | 1º |
| Serrana | 14.890 | 65,1% | 1º |
| Jardinópolis | 14.335 | 74,0% | 1º |
| Cravinhos | 13.625 | 76,4% | 1º |
| Guariba | 13.384 | 67,5% | 1º |
| Pontal | 12.542 | 65,9% | 1º |
| Pitangueiras | 11.019 | 65,0% | 1º |
| Barrinha | 9.920 | 60,5% | 1º |
| Brodowski | 9.786 | 77,7% | 1º |
| Cajuru | 7.825 | 64,3% | 1º |
| Santa Rosa de Viterbo | 7.567 | 64,7% | 1º |
| Pradópolis | 6.989 | 70,7% | 1º |
| Altinópolis | 5.782 | 68,2% | 1º |
| São Simão | 5.118 | 68,7% | 1º |
| Luís Antônio | 4.415 | 67,1% | 1º |
| Dumont | 3.970 | 76,5% | 1º |
| Serra Azul | 2.820 | 57,1% | 1º |
| Santo Antônio da Alegria | 2.733 | 69,4% | 1º |
| Santa Ernestina | 2.388 | 66,7% | 1º |
| Guatapará | 2.231 | 60,4% | 1º |
| Cássia dos Coqueiros | 1.139 | 63,9% | 1º |
| Santa Cruz da Esperança | 1.087 | 68,6% | 1º |
A região somou 472.529 votos para o candidato (3,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,76
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25,49 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador SP · REPUBLICANOS | 9.881.995 | R$ 33,49 mi | R$ 3,39 | 2º turno |
| 2026 · Governador SP · REPUBLICANOS | 14.491.874 | R$ 25,49 mi | R$ 1,76 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.