Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2026 · 1º turno · nº 1388
Bom Bibi
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
1.244
132º de 265 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 265 candidatos a Dep. Federal · CE · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Jarir · PSOL | 1.307 | 0,02% | R$ 142 mil | R$ 108,62 | Não eleito |
| Heitor Holanda · PRD | 1.295 | 0,02% | R$ 93 mil | R$ 72,09 | Suplente |
| Manoel Deodato · SOLIDARIEDADE | 1.258 | 0,02% | R$ 65 mil | R$ 51,71 | Suplente |
| Bom Bibi · PT | 1.244 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Tiago Ismar · PODE | 1.233 | 0,02% | R$ 1.500 | R$ 1,22 | Não eleito |
| Davi Leite · PSDB | 1.168 | 0,02% | R$ 3.000 | R$ 2,57 | Não eleito |
| Dr. Júnior Ibiapina · PV | 1.147 | 0,02% | R$ 2.000 | R$ 1,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,2% da votação
Cidades equivalentes
8,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 302 | 0,02% | 150º | 24,3% |
| 2 | Crato | 282 | 0,37% | 34º | 22,7% |
| 3 | Barbalha | 97 | 0,23% | 43º | 7,80% |
| 4 | Juazeiro do Norte | 64 | 0,04% | 75º | 5,14% |
| 5 | Várzea Alegre | 50 | 0,20% | 36º | 4,02% |
| 6 | Aurora | 33 | 0,22% | 31º | 2,65% |
| 7 | Maracanaú | 32 | 0,02% | 116º | 2,57% |
| 8 | Antonina do Norte | 31 | 0,60% | 17º | 2,49% |
| 9 | Farias Brito | 31 | 0,22% | 25º | 2,49% |
| 10 | Salitre | 26 | 0,22% | 30º | 2,09% |
| 11 | Santana do Cariri | 26 | 0,24% | 29º | 2,09% |
| 12 | Itapajé | 17 | 0,05% | 62º | 1,37% |
| 13 | Aiuaba | 14 | 0,16% | 28º | 1,13% |
| 14 | Russas | 12 | 0,03% | 86º | 0,96% |
| 15 | Caririaçu | 10 | 0,05% | 60º | 0,80% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barbalha: 43º lugar, 0,23% dos válidos
- 1ºFernando Santana · PT9.31922,5%
- 2ºYury Do Paredão · MDB6.78216,3%
- 3ºFernanda Pessoa · PSD3.3878,16%
- 4ºAndré Fernandes · PL2.1535,19%
- 5ºSandrinha Cavalcante · CIDADANIA1.8664,50%
- 43ºBom Bibi · PT970,23%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Barbalha respondeu por 7,80% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro do Norte
0,23%
Na cidade
0,14%
Na região (22 cidades)
0,02%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Crato | 282 | 0,37% | 34º |
| Barbalha | 97 | 0,23% | 43º |
| Juazeiro do Norte | 64 | 0,04% | 75º |
| Várzea Alegre | 50 | 0,20% | 36º |
| Aurora | 33 | 0,22% | 31º |
| Antonina do Norte | 31 | 0,60% | 17º |
| Farias Brito | 31 | 0,22% | 25º |
| Salitre | 26 | 0,22% | 30º |
| Santana do Cariri | 26 | 0,24% | 29º |
| Aiuaba | 14 | 0,16% | 28º |
| Caririaçu | 10 | 0,05% | 60º |
| Potengi | 10 | 0,16% | 28º |
| Missão Velha | 9 | 0,04% | 58º |
| Araripe | 8 | 0,06% | 42º |
| Lavras da Mangabeira | 7 | 0,04% | 67º |
| Jardim | 5 | 0,03% | 61º |
| Nova Olinda | 4 | 0,04% | 57º |
| Campos Sales | 3 | 0,02% | 72º |
| Altaneira | 1 | 0,02% | 62º |
| Assaré | 1 | 0,01% | 91º |
| Granjeiro | 0 | — | — |
| Tarrafas | 0 | — | — |
A região somou 712 votos para o candidato (57,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.