Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 2813
Sonia Neves
PRTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
306
1272º de 1.483 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 7.763
765º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 25,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 13 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
39,4
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,33×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,36×
0,00% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
765º → 1272º
ficou 507 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 33,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,37.
- Gastou 0,74% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (31.412 a mais).
Sonia Neves (PRTB): 306 votos com R$ 7.763 declarados — R$ 25,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Catia Tappi · PTB | 309 | 0,00% | R$ 24 mil | R$ 79,05 | Suplente |
| Professora Maristela · PROS | 307 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Solange Da Silva · PMN | 307 | 0,00% | R$ 520 | R$ 1,69 | Não eleito |
| Sonia Neves · PRTB | 306 | 0,00% | R$ 7.763 | R$ 25,37 | Não eleito |
| Ana Maria Dos Extintores · PRP | 304 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Yuri Abyaza Costa · PPL | 303 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Eneas Lopes · PATRIOTA | 302 | 0,00% | R$ 311 | R$ 1,03 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
26
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,8% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paulínia | 204 | 0,42% | 42º | 66,7% |
| 2 | Campinas | 25 | 0,00% | 523º | 8,17% |
| 3 | São Paulo | 13 | 0,00% | 1464º | 4,25% |
| 4 | São José dos Campos | 11 | 0,00% | 489º | 3,59% |
| 5 | Artur Nogueira | 9 | 0,04% | 133º | 2,94% |
| 6 | Itapira | 6 | 0,02% | 212º | 1,96% |
| 7 | Vinhedo | 6 | 0,01% | 287º | 1,96% |
| 8 | Sumaré | 4 | 0,00% | 436º | 1,31% |
| 9 | Americana | 3 | 0,00% | 540º | 0,98% |
| 10 | Cosmópolis | 3 | 0,01% | 262º | 0,98% |
| 11 | Valinhos | 3 | 0,01% | 424º | 0,98% |
| 12 | Hortolândia | 2 | 0,00% | 568º | 0,65% |
| 13 | Mauá | 2 | 0,00% | 901º | 0,65% |
| 14 | Nova Odessa | 2 | 0,01% | 336º | 0,65% |
| 15 | Santa Rita do Passa Quatro | 2 | 0,01% | 172º | 0,65% |
ver as 26 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paulínia: 42º lugar, 0,42% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL6.60613,5%
- 2ºJoice Hasselmann · PSL3.2906,74%
- 3ºBepe Pantera · DC2.7155,56%
- 4ºCelso Russomanno · PRB1.7433,57%
- 5ºCarlos Sampaio · PSDB1.5123,10%
- 42ºSonia Neves · PRTB2040,42%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Paulínia respondeu por 66,7% da votação dele.
Entorno: região de Campinas
0,42%
Na cidade
0,02%
Na região (18 cidades)
0,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Paulínia | 204 | 0,42% | 42º |
| Campinas | 25 | 0,00% | 523º |
| Artur Nogueira | 9 | 0,04% | 133º |
| Vinhedo | 6 | 0,01% | 287º |
| Sumaré | 4 | 0,00% | 436º |
| Americana | 3 | 0,00% | 540º |
| Cosmópolis | 3 | 0,01% | 262º |
| Valinhos | 3 | 0,01% | 424º |
| Hortolândia | 2 | 0,00% | 568º |
| Nova Odessa | 2 | 0,01% | 336º |
| Indaiatuba | 1 | 0,00% | 719º |
| Elias Fausto | 0 | — | — |
| Holambra | 0 | — | — |
| Jaguariúna | 0 | — | — |
| Monte Mor | 0 | — | — |
| Pedreira | 0 | — | — |
| Santa Bárbara d'Oeste | 0 | — | — |
| Santo Antônio de Posse | 0 | — | — |
A região somou 262 votos para o candidato (85,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,37
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 7.763
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.