Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · PI · 2018 · 1º turno · nº 277
Joaquim Saraiva
DC · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.792
15º de 17 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2.000
12º maior gasto entre 16 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,45
Arrecadou
R$ 6.000
58% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 17 candidatos a Senador · PI · 2018Votos por R$ 1.000
2.896,0
mediana da disputa: 2.228,3
Eficiência × pares
1,30×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,63×
0,19% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
12º → 15º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,30× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 1,27 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,35.
- Gastou 0,18% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,08 mi).
Joaquim Saraiva (DC): 5.792 votos com R$ 2.000 declarados — R$ 0,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Quem Quem · AVANTE | 21.075 | 0,70% | R$ 1.515 | R$ 0,07 | Não eleito |
| Genival Oliveira · PSC | 16.329 | 0,54% | R$ 2.394 | R$ 0,15 | Não eleito |
| Professor Fausto Ripardo · PCB | 6.932 | 0,23% | R$ 7.413 | R$ 1,07 | Não eleito |
| Albetiza · PCO | 6.669 | 0,22% | — | — | Não eleito |
| Joaquim Saraiva · DC | 5.792 | 0,19% | R$ 2.000 | R$ 0,35 | Não eleito |
| Lafayette Andrade · DC | 5.640 | 0,19% | R$ 500 | R$ 0,09 | Não eleito |
| Gervasio Santos · PSTU | 4.308 | 0,14% | R$ 600 | R$ 0,14 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
142
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 85,3% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teresina | 2.512 | 0,38% | 16º | 43,4% |
| 2 | Itaueira | 1.113 | 11,2% | 4º | 19,2% |
| 3 | Floriano | 614 | 1,18% | 9º | 10,6% |
| 4 | Parnaíba | 332 | 0,28% | 15º | 5,73% |
| 5 | José de Freitas | 71 | 0,18% | 15º | 1,23% |
| 6 | Corrente | 69 | 0,30% | 10º | 1,19% |
| 7 | Barras | 65 | 0,16% | 13º | 1,12% |
| 8 | São João da Serra | 64 | 0,77% | 7º | 1,11% |
| 9 | Picos | 51 | 0,08% | 16º | 0,88% |
| 10 | Altos | 50 | 0,13% | 16º | 0,86% |
| 11 | Campo Largo do Piauí | 49 | 0,81% | 6º | 0,85% |
| 12 | Colônia do Gurguéia | 35 | 0,54% | 8º | 0,60% |
| 13 | Flores do Piauí | 32 | 0,66% | 8º | 0,55% |
| 14 | Rio Grande do Piauí | 32 | 0,50% | 8º | 0,55% |
| 15 | Água Branca | 30 | 0,16% | 12º | 0,52% |
ver as 142 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Picos: 16º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºMarcelo Castro · MDB15.57025,5%
- 2ºWilson Martins · PSB15.49625,4%
- 3ºCiro Nogueira · PP14.41023,6%
- 4ºFrank Aguiar · PRB6.77011,1%
- 5ºRobert Rios · DEM2.2903,75%
- 16ºJoaquim Saraiva · DC510,08%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Picos respondeu por 0,88% da votação dele.
Entorno: região de Picos
0,08%
Na cidade
0,02%
Na região (33 cidades)
0,19%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Picos | 51 | 0,08% | 16º |
| Fronteiras | 3 | 0,03% | 16º |
| Aroeiras do Itaim | 2 | 0,04% | 13º |
| Dom Expedito Lopes | 2 | 0,03% | 16º |
| Francisco Santos | 2 | 0,02% | 17º |
| Marcolândia | 2 | 0,02% | 12º |
| Caldeirão Grande do Piauí | 1 | 0,02% | 14º |
| Francisco Macedo | 1 | 0,03% | 15º |
| Monsenhor Hipólito | 1 | 0,01% | 16º |
| Padre Marcos | 1 | 0,01% | 15º |
| Pio IX | 1 | 0,01% | 17º |
| São João da Canabrava | 1 | 0,02% | 15º |
| Sussuapara | 1 | 0,01% | 16º |
| Alagoinha do Piauí | 0 | — | — |
| Alegrete do Piauí | 0 | — | — |
| Belém do Piauí | 0 | — | — |
| Bocaina | 0 | — | — |
| Campo Grande do Piauí | 0 | — | — |
| Geminiano | 0 | — | — |
| Isaías Coelho | 0 | — | — |
| Itainópolis | 0 | — | — |
| Jaicós | 0 | — | — |
| Massapê do Piauí | 0 | — | — |
| Paquetá | 0 | — | — |
| Santa Cruz do Piauí | 0 | — | — |
| Santana do Piauí | 0 | — | — |
| Santo Antônio de Lisboa | 0 | — | — |
| São José do Piauí | 0 | — | — |
| São Julião | 0 | — | — |
| São Luis do Piauí | 0 | — | — |
| Vera Mendes | 0 | — | — |
| Vila Nova do Piauí | 0 | — | — |
| Wall Ferraz | 0 | — | — |
A região somou 69 votos para o candidato (1,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,35
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2.000
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador PI · DC | 5.792 | R$ 2.000 | R$ 0,35 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual PI · REPUBLICANOS | 312 | — | — | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PI · CIDADANIA | 120 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.