Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PR · 2026 · 1º turno · nº 1523

Silvio Przywitowski

MDB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.006

220º de 404 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 51 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · PR · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Izaias Salustiano · PSDB1.0160,02%R$ 27 milR$ 26,89Não eleito
Gerusa Correa · MISSÃO1.0150,02%R$ 2.614R$ 2,58Não eleito
Mario Certo · PSB1.0130,02%R$ 34 milR$ 33,70Não eleito
Silvio Przywitowski · MDB1.0060,02%——Suplente
Dr. Paulo Fontinelli · PDT1.0050,02%R$ 41 milR$ 40,89Não eleito
Nilson Oliveira · NOVO9980,02%R$ 50 milR$ 49,68Suplente
Lambe-lambe · PSB9840,02%R$ 79 milR$ 79,82Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

103

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 79,9% da votação

Cidades equivalentes

3,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Mateus do Sul5342,21%13º53,1%
2São João do Triunfo620,74%18º6,16%
3Almirante Tamandaré410,08%77º4,08%
4Curitiba390,00%310º3,88%
5Mallet330,44%26º3,28%
6Santa Helena250,16%50º2,49%
7Campo Mourão240,05%68º2,39%
8Paulo Frontin220,52%24º2,19%
9Lapa140,05%85º1,39%
10Colombo100,01%197º0,99%
11Pinhão100,06%71º0,99%
12Foz do Iguaçu90,01%191º0,89%
13Antônio Olinto70,14%48º0,70%
14Francisco Beltrão70,01%116º0,70%
15Irati70,02%98º0,70%

ver as 103 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Mateus do Sul: 13º lugar, 2,21% dos válidos

  1. 1ºToninho Wandscheer · PP3.43914,2%
  2. 2ºOmar Picheth · PSB3.17213,1%
  3. 3ºRosangela Moro · PL1.8107,48%
  4. 4ºSantin Roveda · UNIÃO1.5476,39%
  5. 5ºDra. Cris Veloso · PP9443,90%
  6. 13ºSilvio Przywitowski · MDB5342,21%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Mateus do Sul respondeu por 53,1% da votação dele.

Entorno: região de União da Vitória

2,21%

Na cidade

0,62%

Na região (9 cidades)

0,02%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Mateus do Sul5342,21%13º
Paulo Frontin220,52%24º
Antônio Olinto70,14%48º
União da Vitória30,01%136º
Bituruna20,02%86º
Paula Freitas10,03%65º
Cruz Machado0——
General Carneiro0——
Porto Vitória0——

A região somou 569 votos para o candidato (56,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.