Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · GO · 2018 · 1º turno · nº 210

Professora Magda Borges

PCB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

20.623

10º de 10 na disputa · 0,37% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3.236

10º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,16

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,70

Arrecadou

R$ 3.836

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · GO · 2018

Votos por R$ 1.000

6.373,0

mediana da disputa: 587,7

Eficiência × pares

10,8×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

14,0×

0,37% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

10º → 10º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 10,8× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,16.
  • Gastou 0,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,48 mi).
Professora Magda Borgeseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 1,70)
100 mil1 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosProfessora Magda Borges

Professora Magda Borges (PCB): 20.623 votos com R$ 3.236 declarados — R$ 0,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lúcia Vânia · PSB519.6919,42%R$ 2,78 miR$ 5,35Não eleito
Marconi Perillo · PSDB416.6137,55%R$ 3,17 miR$ 7,60Não eleito
Agenor · MDB196.6143,56%R$ 354 milR$ 1,80Não eleito
Professora Geli · PT132.7732,41%R$ 182 milR$ 1,37Não eleito
Luis César Bueno · PT101.7431,84%R$ 282 milR$ 2,77Não eleito
Fabrício Rosa · PSOL45.8330,83%R$ 50 milR$ 1,10Não eleito
Professora Magda Borges · PCB20.6230,37%R$ 3.236R$ 0,16Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

236

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 64,2% da votação

Cidades equivalentes

7,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Goiânia6.9160,53%10º33,5%
2Aparecida de Goiânia1.3690,36%10º6,64%
3Anápolis1.2250,39%10º5,94%
4Catalão7231,00%10º3,51%
5Valparaíso de Goiás5610,69%10º2,72%
6Jataí5350,70%10º2,59%
7Itumbiara4960,63%10º2,41%
8Luziânia4820,40%10º2,34%
9Formosa4640,59%10º2,25%
10Rio Verde4600,30%10º2,23%
11Águas Lindas de Goiás4260,46%10º2,07%
12Planaltina3320,63%10º1,61%
13Trindade3080,30%10º1,49%
14Cidade Ocidental2740,68%10º1,33%
15Caldas Novas2210,34%10º1,07%

ver as 236 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Brazabrantes: 10º lugar, 0,15% dos válidos

  1. 1ºVanderlan · PP1.17629,6%
  2. 2ºJorge Kajuru · PRP1.17329,5%
  3. 3ºWilder Morais · DEM81420,5%
  4. 4ºMarconi Perillo · PSDB3709,32%
  5. 5ºLúcia Vânia · PSB2195,52%
  6. 10ºProfessora Magda Borges · PCB60,15%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Brazabrantes respondeu por 0,03% da votação dele.

Entorno: região de Goiânia

0,15%

Na cidade

0,44%

Na região (19 cidades)

0,37%

No estado (GO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Goiânia6.9160,53%10º
Aparecida de Goiânia1.3690,36%10º
Trindade3080,30%10º
Senador Canedo2020,21%10º
Goianira1030,26%10º
Nerópolis550,21%10º
Bela Vista de Goiás500,19%10º
Hidrolândia500,24%10º
Abadia de Goiás340,30%10º
Guapó260,17%10º
Aragoiânia150,14%10º
Nova Veneza140,14%10º
Terezópolis de Goiás130,17%10º
Caturaí120,22%10º
Santo Antônio de Goiás120,16%10º
Bonfinópolis90,11%10º
Brazabrantes60,15%10º
Varjão50,11%10º
Caldazinha30,07%10º

A região somou 9.202 votos para o candidato (44,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,16

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3.236

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.