Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2026 · 1º turno · nº 4525
Severino Dias
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
22.239
96º de 765 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 437 mil
108º maior gasto entre 566 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 19,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,35
Arrecadou
R$ 536 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 765 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2026Votos por R$ 1.000
50,9
mediana da disputa: 41,1
Eficiência × pares
1,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,15×
0,26% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
108º → 96º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,24× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 14,65 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,66.
- Gastou 28,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,51 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 46.780 votos (24.541 a mais).
Severino Dias (PSDB): 22.239 votos com R$ 437.198 declarados — R$ 19,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor José · PSB | 24.576 | 0,28% | R$ 16 mil | R$ 0,65 | Não eleito |
| Marcos Rr Soares · PSDB | 23.228 | 0,27% | R$ 752 mil | R$ 32,36 | Suplente |
| Benny Briolly · PT | 22.570 | 0,26% | R$ 1,60 mi | R$ 70,84 | Suplente |
| Severino Dias · PSDB | 22.239 | 0,25% | R$ 437 mil | R$ 19,66 | Suplente |
| Carol Nunes · UNIÃO | 21.297 | 0,24% | R$ 1,02 mi | R$ 47,78 | Suplente |
| Gutemberg Fonseca · PL | 20.595 | 0,24% | R$ 421 mil | R$ 20,44 | Suplente |
| Delegada Madeleine · UNIÃO | 20.532 | 0,23% | R$ 2,69 mi | R$ 131,11 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 82,8% da votação
Cidades equivalentes
7,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Valença | 6.717 | 18,2% | 1º | 30,2% |
| 2 | Vassouras | 3.281 | 15,5% | 1º | 14,8% |
| 3 | Rio de Janeiro | 2.144 | 0,07% | 156º | 9,64% |
| 4 | Barra Mansa | 1.508 | 1,61% | 13º | 6,78% |
| 5 | São Gonçalo | 947 | 0,22% | 76º | 4,26% |
| 6 | Nova Friburgo | 877 | 0,84% | 26º | 3,94% |
| 7 | Teresópolis | 859 | 0,98% | 28º | 3,86% |
| 8 | Barra do Piraí | 783 | 1,64% | 8º | 3,52% |
| 9 | Nova Iguaçu | 761 | 0,19% | 85º | 3,42% |
| 10 | Cachoeiras de Macacu | 548 | 1,65% | 14º | 2,46% |
| 11 | Mangaratiba | 274 | 0,88% | 33º | 1,23% |
| 12 | Angra dos Reis | 256 | 0,27% | 45º | 1,15% |
| 13 | Volta Redonda | 243 | 0,16% | 81º | 1,09% |
| 14 | Bom Jardim | 214 | 1,34% | 14º | 0,96% |
| 15 | Campos dos Goytacazes | 213 | 0,08% | 111º | 0,96% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Valença: 1º lugar, 18,2% dos válidos
- 1ºSeverino Dias · PSDB6.71718,2%
- 2ºLéo Picciani · PV2.5016,79%
- 3ºHaroldo Filho · PODE2.0705,62%
- 4ºRômulo Milagres · PSB1.9615,33%
- 5ºCelso Pansera · PT1.2553,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Valença respondeu por 30,2% da votação dele.
Entorno: região de Valença
18,2%
Na cidade
10,2%
Na região (5 cidades)
0,25%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Valença | 6.717 | 18,2% | 1º |
| Vassouras | 3.281 | 15,5% | 1º |
| Rio das Flores | 147 | 2,28% | 11º |
| Paty do Alferes | 81 | 0,45% | 34º |
| Miguel Pereira | 45 | 0,25% | 63º |
A região somou 10.271 votos para o candidato (46,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 437 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.