Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 3345
Helio Pinheiro Perereca
MOBILIZA · situação no TSE: Não eleito
Votos
216
578º de 710 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jaqueline Sena · PSD | 224 | 0,00% | R$ 43 mil | R$ 192,47 | Suplente |
| Angelita Rocha · MOBILIZA | 221 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Ailton Do Sumaré · NOVO | 216 | 0,00% | R$ 15 mil | R$ 68,02 | Não eleito |
| Helio Pinheiro Perereca · MOBILIZA | 216 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Custódio Hipólito-todynho · PDT | 214 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Ester Kelly · PDT | 212 | 0,00% | — | — | Não eleito |
| Pastor Júlio César · PSD | 212 | 0,00% | R$ 288 | R$ 1,36 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
45
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,5% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itaúna | 111 | 0,22% | 30º | 51,4% |
| 2 | Betim | 23 | 0,01% | 201º | 10,6% |
| 3 | Belo Horizonte | 16 | 0,00% | 572º | 7,41% |
| 4 | Itatiaiuçu | 6 | 0,07% | 65º | 2,78% |
| 5 | Contagem | 5 | 0,00% | 496º | 2,31% |
| 6 | Nova Lima | 4 | 0,01% | 253º | 1,85% |
| 7 | Igaratinga | 3 | 0,05% | 53º | 1,39% |
| 8 | Mateus Leme | 3 | 0,02% | 161º | 1,39% |
| 9 | Montes Claros | 3 | 0,00% | 356º | 1,39% |
| 10 | Baldim | 2 | 0,04% | 74º | 0,93% |
| 11 | Brumadinho | 2 | 0,01% | 203º | 0,93% |
| 12 | Itabirito | 2 | 0,01% | 233º | 0,93% |
| 13 | Piracema | 2 | 0,04% | 78º | 0,93% |
| 14 | São João da Ponte | 2 | 0,01% | 99º | 0,93% |
| 15 | Sete Lagoas | 2 | 0,00% | 350º | 0,93% |
ver as 45 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itaúna: 30º lugar, 0,22% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL18.37836,7%
- 2ºGlaucia Santiago · PL6.93413,9%
- 3ºToinzinho Do Sô João · UNIÃO5.08110,2%
- 4ºLohanna · PV4.2798,55%
- 5ºAna Elisa · PT1.5283,05%
- 30ºHelio Pinheiro Perereca · MOBILIZA1110,22%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itaúna respondeu por 51,4% da votação dele.
Entorno: região de Divinópolis
0,22%
Na cidade
0,03%
Na região (20 cidades)
0,00%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itaúna | 111 | 0,22% | 30º |
| Itatiaiuçu | 6 | 0,07% | 65º |
| Carmo da Mata | 1 | 0,01% | 94º |
| Carmo do Cajuru | 1 | 0,01% | 148º |
| Divinópolis | 1 | 0,00% | 335º |
| Pitangui | 1 | 0,01% | 180º |
| Araújos | 0 | — | — |
| Camacho | 0 | — | — |
| Cláudio | 0 | — | — |
| Conceição do Pará | 0 | — | — |
| Itapecerica | 0 | — | — |
| Japaraíba | 0 | — | — |
| Lagoa da Prata | 0 | — | — |
| Leandro Ferreira | 0 | — | — |
| Nova Serrana | 0 | — | — |
| Pedra do Indaiá | 0 | — | — |
| Perdigão | 0 | — | — |
| Santo Antônio do Monte | 0 | — | — |
| São Gonçalo do Pará | 0 | — | — |
| São Sebastião do Oeste | 0 | — | — |
A região somou 121 votos para o candidato (56,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.