Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2026 · 1º turno · nº 6565
Gervásio Maia
PCDOB · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
96.918
8º de 164 na disputa · 4,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,31 mi
4º maior gasto entre 134 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 23,79
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 46,60
Arrecadou
R$ 2,65 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 164 candidatos a Dep. Federal · PB · 2026Votos por R$ 1.000
42,0
mediana da disputa: 21,5
Eficiência × pares
1,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,10×
4,16% dos votos nominais com 3,77% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 8º
ficou 4 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,79.
- Gastou 141,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,63 mi).
Gervásio Maia (PCDOB): 96.918 votos com R$ 2.305.716 declarados — R$ 23,79 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Hugo · REPUBLICANOS | 124.339 | 5,18% | R$ 977 mil | R$ 7,86 | Eleito por QP |
| Wilson Santiago · REPUBLICANOS | 112.050 | 4,67% | R$ 1,54 mi | R$ 13,72 | Eleito por média |
| Ruy Carneiro · PODE | 102.885 | 4,29% | R$ 2,00 mi | R$ 19,43 | Eleito por QP |
| Gervásio Maia · PCDOB | 96.918 | 4,04% | R$ 2,31 mi | R$ 23,79 | Eleito por média |
| Romero Rodrigues · PODE | 96.445 | 4,02% | R$ 1,77 mi | R$ 18,37 | Suplente |
| Wellington Roberto · PSD | 84.419 | 3,52% | R$ 1,69 mi | R$ 20,07 | Eleito por QP |
| Fábio Tyrone · PSB | 79.931 | 3,33% | R$ 450 mil | R$ 5,62 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
212
Foi o mais votado em
25
entre os 3 primeiros em 41 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 45,5% da votação
Cidades equivalentes
29,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Catolé do Rocha | 9.570 | 54,5% | 1º | 9,87% |
| 2 | Alagoa Nova | 7.725 | 65,1% | 1º | 7,97% |
| 3 | Paulista | 4.839 | 56,9% | 1º | 4,99% |
| 4 | Esperança | 3.901 | 21,1% | 1º | 4,03% |
| 5 | Arara | 3.465 | 52,8% | 1º | 3,58% |
| 6 | Fagundes | 3.409 | 44,2% | 1º | 3,52% |
| 7 | Jericó | 2.931 | 59,9% | 1º | 3,02% |
| 8 | Coremas | 2.836 | 30,0% | 1º | 2,93% |
| 9 | Brejo dos Santos | 2.752 | 58,1% | 1º | 2,84% |
| 10 | Sapé | 2.699 | 9,81% | 4º | 2,78% |
| 11 | Santa Cecília | 2.442 | 43,3% | 1º | 2,52% |
| 12 | João Pessoa | 2.422 | 0,55% | 32º | 2,50% |
| 13 | Brejo do Cruz | 2.159 | 26,1% | 2º | 2,23% |
| 14 | Olho d'Água | 1.919 | 35,8% | 1º | 1,98% |
| 15 | Sobrado | 1.852 | 31,3% | 1º | 1,91% |
ver as 212 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Bonfim: 35º lugar, 0,09% dos válidos
- 1ºHugo · REPUBLICANOS1.51444,7%
- 2ºCabo Gilberto Silva · PL3139,25%
- 3ºRicardo Coutinho · PT3069,04%
- 4ºWilson Santiago · REPUBLICANOS2878,48%
- 5ºFábio Tyrone · PSB2467,27%
- 35ºGervásio Maia · PCDOB30,09%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São José do Bonfim respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de Patos
0,09%
Na cidade
4,39%
Na região (26 cidades)
4,04%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Coremas | 2.836 | 30,0% | 1º |
| Olho d'Água | 1.919 | 35,8% | 1º |
| Vista Serrana | 1.851 | 72,1% | 1º |
| Patos | 171 | 0,35% | 25º |
| Teixeira | 54 | 0,63% | 12º |
| Malta | 19 | 0,48% | 13º |
| Cacimbas | 18 | 0,40% | 14º |
| São Mamede | 16 | 0,31% | 17º |
| Santa Teresinha | 11 | 0,26% | 17º |
| São José de Espinharas | 11 | 0,31% | 14º |
| Emas | 9 | 0,33% | 13º |
| Salgadinho | 9 | 0,35% | 15º |
| Santa Luzia | 9 | 0,10% | 34º |
| Várzea | 8 | 0,35% | 13º |
| Catingueira | 6 | 0,16% | 27º |
| Cacimba de Areia | 5 | 0,15% | 21º |
| Imaculada | 4 | 0,06% | 26º |
| Maturéia | 4 | 0,10% | 30º |
| Areia de Baraúnas | 3 | 0,16% | 19º |
| Desterro | 3 | 0,05% | 27º |
| São José do Bonfim | 3 | 0,09% | 35º |
| Água Branca | 1 | 0,02% | 48º |
| Mãe d'Água | 0 | — | — |
| Passagem | 0 | — | — |
| Quixaba | 0 | — | — |
| São José do Sabugi | 0 | — | — |
A região somou 6.970 votos para o candidato (7,19% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,79
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,31 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PB · PSB | 146.860 | R$ 774 mil | R$ 5,27 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PB · PSB | 69.405 | R$ 2,22 mi | R$ 32,05 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PB · PCDOB | 96.918 | R$ 2,31 mi | R$ 23,79 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.