Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 1501

Arnaldo Gontijo

MDB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

625

407º de 710 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 287 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Decinho Do Barreiro · PODE6430,01%R$ 50R$ 0,08Suplente
Ana Lacerda · PSB6380,01%R$ 40 milR$ 62,70Suplente
Átila Vieira · NOVO6260,01%R$ 33 milR$ 52,30Não eleito
Arnaldo Gontijo · MDB6250,01%——Suplente
Vando Peres · MDB6250,01%R$ 26 milR$ 41,38Suplente
Vital Honorato · AVANTE6220,01%R$ 173 milR$ 278,57Suplente
Natalia · REPUBLICANOS6210,01%R$ 98 milR$ 158,57Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

152

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 64,3% da votação

Cidades equivalentes

9,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Formiga1780,51%24º28,5%
2Uberlândia590,02%119º9,44%
3Abaeté550,43%24º8,80%
4Belo Horizonte550,00%417º8,80%
5Contagem190,01%312º3,04%
6Betim80,00%327º1,28%
7Ferros80,14%38º1,28%
8Ipatinga80,01%217º1,28%
9Divinópolis60,00%199º0,96%
10Juiz de Fora60,00%328º0,96%
11Santa Luzia50,00%322º0,80%
12Sete Lagoas50,00%246º0,80%
13Córrego Fundo40,10%31º0,64%
14Lagoa Santa40,01%208º0,64%
15Monte Alegre de Minas40,04%59º0,64%

ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Formiga: 24º lugar, 0,51% dos válidos

  1. 1ºNikolas Ferreira · PL13.37338,0%
  2. 2ºProfessor Cabo Cunha · UNIÃO5.44615,5%
  3. 3ºGleide Andrade · PT1.5574,43%
  4. 4ºGabriel Vaz · AVANTE1.4454,11%
  5. 5ºEros Biondini · PL1.1923,39%
  6. 24ºArnaldo Gontijo · MDB1780,51%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Formiga respondeu por 28,5% da votação dele.

Entorno: região de Formiga

0,51%

Na cidade

0,19%

Na região (10 cidades)

0,01%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Formiga1780,51%24º
Córrego Fundo40,10%31º
Arcos20,01%182º
Bambuí10,01%171º
Córrego Danta0——
Iguatama0——
Medeiros0——
Pains0——
Pimenta0——
Tapiraí0——

A região somou 185 votos para o candidato (29,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MG · PRB31.268R$ 1,40 miR$ 44,82Suplente
2022 · Dep. Federal MG · PROS14.852R$ 838 milR$ 56,43Suplente
2026 · Dep. Federal MG · MDB625——Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.