Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2026 · 1º turno · nº 1515
Vilmar Zanchin
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
40.406
43º de 435 na disputa · 0,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 593 mil
48º maior gasto entre 369 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 14,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,65
Arrecadou
R$ 636 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 435 candidatos a Dep. Federal · RS · 2026Votos por R$ 1.000
68,2
mediana da disputa: 42,3
Eficiência × pares
1,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,01×
0,68% dos votos nominais com 0,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 43º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,61× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,67.
- Gastou 43,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
Vilmar Zanchin (MDB): 40.406 votos com R$ 592.783 declarados — R$ 14,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Evandro Augusto · MISSÃO | 48.835 | 0,80% | R$ 19 mil | R$ 0,38 | Não eleito |
| Sergio Zambiasi · PODE | 44.929 | 0,74% | R$ 388 mil | R$ 8,63 | Eleito por QP |
| Onyx Lorenzoni · PP | 41.154 | 0,68% | R$ 3,24 mi | R$ 78,78 | Suplente |
| Vilmar Zanchin · MDB | 40.406 | 0,66% | R$ 593 mil | R$ 14,67 | Eleito por média |
| Maurício Dziedricki · PODE | 40.395 | 0,66% | R$ 1,29 mi | R$ 32,02 | Suplente |
| Simone Dutra · REPUBLICANOS | 34.137 | 0,56% | R$ 615 mil | R$ 18,03 | Suplente |
| Roberto Robaina · PSOL | 31.879 | 0,52% | R$ 999 mil | R$ 31,35 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
459
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
25 cidades
as 10 maiores somam 37,5% da votação
Cidades equivalentes
25,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Marau | 6.787 | 27,5% | 1º | 16,8% |
| 2 | Porto Alegre | 3.303 | 0,45% | 36º | 8,17% |
| 3 | Nova Prata | 835 | 5,71% | 4º | 2,07% |
| 4 | Farroupilha | 797 | 1,85% | 12º | 1,97% |
| 5 | Serafina Corrêa | 750 | 7,55% | 4º | 1,86% |
| 6 | Barros Cassal | 633 | 10,7% | 3º | 1,57% |
| 7 | Erechim | 571 | 0,97% | 15º | 1,41% |
| 8 | Alecrim | 528 | 11,9% | 3º | 1,31% |
| 9 | Vicente Dutra | 474 | 16,8% | 1º | 1,17% |
| 10 | Formigueiro | 465 | 11,3% | 4º | 1,15% |
| 11 | Ipê | 428 | 9,82% | 4º | 1,06% |
| 12 | Não-Me-Toque | 407 | 3,86% | 6º | 1,01% |
| 13 | Muliterno | 382 | 22,8% | 1º | 0,95% |
| 14 | Encantado | 376 | 2,94% | 9º | 0,93% |
| 15 | São Luiz Gonzaga | 374 | 2,07% | 15º | 0,93% |
ver as 459 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Alvorada: 6º lugar, 3,50% dos válidos
- 1ºBusato · UNIÃO63328,8%
- 2ºGiovani Cherini · PL38517,5%
- 3ºCovatti Filho · PP22810,4%
- 4ºMaurício Marcon · PL1848,36%
- 5ºAfonso Hamm · PP1024,64%
- 6ºVilmar Zanchin · MDB773,50%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Nova Alvorada respondeu por 0,19% da votação dele.
Entorno: região de Marau
3,50%
Na cidade
15,8%
Na região (12 cidades)
0,66%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Marau | 6.787 | 27,5% | 1º |
| Muliterno | 382 | 22,8% | 1º |
| Casca | 250 | 4,26% | 9º |
| Ciríaco | 149 | 5,29% | 7º |
| David Canabarro | 139 | 4,29% | 8º |
| Vila Maria | 133 | 4,53% | 5º |
| Camargo | 97 | 4,65% | 7º |
| Nova Alvorada | 77 | 3,50% | 6º |
| Gentil | 67 | 5,00% | 7º |
| Santo Antônio do Palma | 65 | 3,92% | 8º |
| São Domingos do Sul | 61 | 3,14% | 8º |
| Vanini | 16 | 1,03% | 17º |
A região somou 8.223 votos para o candidato (20,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,67
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 593 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · MDB | 37.161 | R$ 196 mil | R$ 5,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RS · MDB | 44.367 | R$ 590 mil | R$ 13,31 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · MDB | 40.406 | R$ 593 mil | R$ 14,67 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.