Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 4577
Roberto Massafera
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
4.559
350º de 1.045 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 116 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bispa Damares · PDT | 4.598 | 0,02% | R$ 281 mil | R$ 61,15 | Não eleito |
| Leandro Vitor · PSB | 4.587 | 0,02% | R$ 178 mil | R$ 38,91 | Suplente |
| Richardson Da Padaria · UNIÃO | 4.580 | 0,02% | R$ 177 mil | R$ 38,71 | Suplente |
| Roberto Massafera · PSDB | 4.559 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Priscila Enfermeira · PSDB | 4.529 | 0,02% | R$ 29 mil | R$ 6,34 | Suplente |
| Mega · PP | 4.504 | 0,02% | R$ 451 mil | R$ 100,16 | Suplente |
| Vanilda Bordieri · PSDB | 4.480 | 0,02% | R$ 28 mil | R$ 6,29 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
230
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,9% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araraquara | 2.737 | 2,30% | 4º | 60,0% |
| 2 | São Paulo | 493 | 0,01% | 372º | 10,8% |
| 3 | Ibaté | 167 | 1,00% | 23º | 3,66% |
| 4 | São Carlos | 125 | 0,10% | 109º | 2,74% |
| 5 | Matão | 92 | 0,21% | 57º | 2,02% |
| 6 | Américo Brasiliense | 90 | 0,47% | 34º | 1,97% |
| 7 | Rincão | 40 | 0,84% | 19º | 0,88% |
| 8 | Campinas | 31 | 0,01% | 360º | 0,68% |
| 9 | Ribeirão Preto | 28 | 0,01% | 273º | 0,61% |
| 10 | Guarulhos | 21 | 0,00% | 408º | 0,46% |
| 11 | Lorena | 18 | 0,04% | 161º | 0,39% |
| 12 | Piracicaba | 17 | 0,01% | 275º | 0,37% |
| 13 | Tatuí | 16 | 0,03% | 155º | 0,35% |
| 14 | Santana de Parnaíba | 15 | 0,02% | 202º | 0,33% |
| 15 | Sorocaba | 15 | 0,00% | 346º | 0,33% |
ver as 230 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araraquara: 4º lugar, 2,30% dos válidos
- 1ºEdinho Silva · PT39.32633,0%
- 2ºLucas Pavanato · PL16.78414,1%
- 3ºErika Hilton · PSOL5.5804,68%
- 4ºRoberto Massafera · PSDB2.7372,30%
- 5ºKim Kataguiri · MISSÃO2.6692,24%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Araraquara respondeu por 60,0% da votação dele.
Entorno: região de Araraquara
2,30%
Na cidade
0,99%
Na região (17 cidades)
0,02%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araraquara | 2.737 | 2,30% | 4º |
| Matão | 92 | 0,21% | 57º |
| Américo Brasiliense | 90 | 0,47% | 34º |
| Rincão | 40 | 0,84% | 19º |
| Nova Europa | 13 | 0,26% | 51º |
| Boa Esperança do Sul | 8 | 0,12% | 65º |
| Itápolis | 8 | 0,04% | 134º |
| Santa Lúcia | 7 | 0,17% | 61º |
| Ibitinga | 6 | 0,02% | 178º |
| Motuca | 5 | 0,21% | 52º |
| Gavião Peixoto | 4 | 0,14% | 62º |
| Taquaritinga | 4 | 0,02% | 188º |
| Tabatinga | 3 | 0,04% | 113º |
| Borborema | 2 | 0,03% | 146º |
| Cândido Rodrigues | 1 | 0,05% | 95º |
| Dobrada | 1 | 0,02% | 145º |
| Trabiju | 1 | 0,08% | 53º |
A região somou 3.022 votos para o candidato (66,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 31.653 | R$ 681 mil | R$ 21,50 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PSDB | 4.559 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.