Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 1399
Thiago Dos Reis
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
137.240
31º de 1.045 na disputa · 0,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 132 mil
384º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 376 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
1.036,3
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
32,5×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
15,6×
0,60% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
384º → 31º
subiu 353 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 32,5× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,96.
- Gastou 7,84% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
Thiago Dos Reis (PT): 137.240 votos com R$ 132.429 declarados — R$ 0,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Capitão Augusto · PL | 153.745 | 0,65% | R$ 1,43 mi | R$ 9,27 | Eleito por QP |
| Jilmar Tatto · PT | 152.984 | 0,65% | R$ 1,71 mi | R$ 11,18 | Eleito por QP |
| Celso Russomanno · REPUBLICANOS | 138.827 | 0,59% | R$ 856 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
| Thiago Dos Reis · PT | 137.240 | 0,58% | R$ 132 mil | R$ 0,96 | Eleito por QP |
| Paulo Serra · PSDB | 132.866 | 0,56% | R$ 1,45 mi | R$ 10,92 | Eleito por QP |
| Sidney Cruz · MDB | 130.951 | 0,55% | R$ 966 mil | R$ 7,38 | Eleito por QP |
| João Cury · MDB | 130.915 | 0,55% | R$ 1,97 mi | R$ 15,03 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
644
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 45,7% da votação
Cidades equivalentes
10,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 41.023 | 0,66% | 31º | 29,9% |
| 2 | São Bernardo do Campo | 3.153 | 0,72% | 23º | 2,30% |
| 3 | Campinas | 3.111 | 0,52% | 30º | 2,27% |
| 4 | Santo André | 2.761 | 0,69% | 26º | 2,01% |
| 5 | São José dos Campos | 2.689 | 0,66% | 25º | 1,96% |
| 6 | Guarulhos | 2.389 | 0,35% | 40º | 1,74% |
| 7 | Osasco | 2.316 | 0,58% | 34º | 1,69% |
| 8 | Ribeirão Preto | 1.955 | 0,61% | 25º | 1,42% |
| 9 | Sorocaba | 1.714 | 0,46% | 30º | 1,25% |
| 10 | Diadema | 1.606 | 0,72% | 31º | 1,17% |
| 11 | Santos | 1.466 | 0,60% | 16º | 1,07% |
| 12 | Jundiaí | 1.404 | 0,58% | 25º | 1,02% |
| 13 | São José do Rio Preto | 1.371 | 0,58% | 30º | 1,00% |
| 14 | Carapicuíba | 1.359 | 0,70% | 20º | 0,99% |
| 15 | Barueri | 1.355 | 0,65% | 26º | 0,99% |
ver as 644 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vargem Grande Paulista: 32º lugar, 0,60% dos válidos
- 1ºLucas Pavanato · PL4.56715,3%
- 2ºIgor Soares · PSD2.8309,49%
- 3ºErika Hilton · PSOL1.9036,38%
- 4ºJoao Paulo Cunha · PT9513,19%
- 5ºRenata Abreu · PODE9353,14%
- 32ºThiago Dos Reis · PT1790,60%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vargem Grande Paulista respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,60%
Na cidade
0,62%
Na região (39 cidades)
0,58%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 41.023 | 0,66% | 31º |
| São Bernardo do Campo | 3.153 | 0,72% | 23º |
| Santo André | 2.761 | 0,69% | 26º |
| Guarulhos | 2.389 | 0,35% | 40º |
| Osasco | 2.316 | 0,58% | 34º |
| Diadema | 1.606 | 0,72% | 31º |
| Carapicuíba | 1.359 | 0,70% | 20º |
| Barueri | 1.355 | 0,65% | 26º |
| Mogi das Cruzes | 1.312 | 0,58% | 32º |
| Mauá | 1.257 | 0,60% | 35º |
| Itaquaquecetuba | 986 | 0,58% | 36º |
| Taboão da Serra | 962 | 0,64% | 29º |
| Suzano | 940 | 0,59% | 25º |
| Cotia | 826 | 0,62% | 34º |
| São Caetano do Sul | 728 | 0,64% | 25º |
| Embu das Artes | 701 | 0,49% | 30º |
| Itapevi | 485 | 0,41% | 19º |
| Ferraz de Vasconcelos | 475 | 0,52% | 26º |
| Itapecerica da Serra | 469 | 0,55% | 35º |
| Ribeirão Pires | 440 | 0,72% | 29º |
| Poá | 433 | 0,66% | 27º |
| Santana de Parnaíba | 424 | 0,53% | 27º |
| Francisco Morato | 418 | 0,50% | 35º |
| Cajamar | 362 | 0,73% | 28º |
| Jandira | 304 | 0,57% | 23º |
| Arujá | 266 | 0,52% | 30º |
| Mairiporã | 264 | 0,57% | 30º |
| Caieiras | 257 | 0,52% | 34º |
| Franco da Rocha | 231 | 0,33% | 41º |
| Vargem Grande Paulista | 179 | 0,60% | 32º |
| Embu-Guaçu | 162 | 0,48% | 37º |
| Rio Grande da Serra | 122 | 0,52% | 38º |
| Santa Isabel | 97 | 0,33% | 37º |
| Guararema | 95 | 0,49% | 16º |
| Biritiba Mirim | 77 | 0,47% | 20º |
| Juquitiba | 48 | 0,30% | 44º |
| São Lourenço da Serra | 42 | 0,50% | 32º |
| Salesópolis | 35 | 0,32% | 31º |
| Pirapora do Bom Jesus | 32 | 0,33% | 36º |
A região somou 69.391 votos para o candidato (50,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,96
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 132 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.