Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · AL · 2026 · 1º turno · nº 4500
Eduardo Canuto
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
6.909
31º de 101 na disputa · 0,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 200 mil
42º maior gasto entre 80 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 28,89
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,24
Arrecadou
R$ 208 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 101 candidatos a Dep. Federal · AL · 2026Votos por R$ 1.000
34,6
mediana da disputa: 32,0
Eficiência × pares
1,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
0,40% dos votos nominais com 0,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 31º
subiu 11 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 9 eleito(s) da disputa custou R$ 12,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 28,89.
- Gastou 13,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,53 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 63.061 votos (56.152 a mais).
Eduardo Canuto (PSDB): 6.909 votos com R$ 199.612 declarados — R$ 28,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Izael Do Sinteal · PT | 8.937 | 0,50% | R$ 108 mil | R$ 12,04 | Não eleito |
| Mosabelle Ribeiro · UNIÃO | 7.765 | 0,43% | R$ 2,14 mi | R$ 275,35 | Suplente |
| Gaby Ronalsa · PSD | 7.238 | 0,40% | R$ 487 mil | R$ 67,35 | Suplente |
| Eduardo Canuto · PSDB | 6.909 | 0,38% | R$ 200 mil | R$ 28,89 | Suplente |
| Neto Andrade · PSDB | 5.429 | 0,30% | R$ 131 mil | R$ 24,05 | Suplente |
| Pra. Claudia Balbino · MDB | 4.939 | 0,27% | R$ 25 mil | R$ 5,07 | Suplente |
| Pastor Wellington Do Pinheiro · PT | 4.863 | 0,27% | R$ 90 mil | R$ 18,54 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
89
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,9% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maceió | 5.887 | 1,24% | 21º | 85,2% |
| 2 | Rio Largo | 148 | 0,28% | 28º | 2,14% |
| 3 | Marechal Deodoro | 97 | 0,27% | 27º | 1,40% |
| 4 | Murici | 76 | 0,51% | 21º | 1,10% |
| 5 | Paripueira | 60 | 0,63% | 22º | 0,87% |
| 6 | Satuba | 33 | 0,27% | 31º | 0,48% |
| 7 | Capela | 31 | 0,32% | 23º | 0,45% |
| 8 | União dos Palmares | 31 | 0,09% | 38º | 0,45% |
| 9 | Atalaia | 29 | 0,12% | 31º | 0,42% |
| 10 | Palmeira dos Índios | 25 | 0,06% | 36º | 0,36% |
| 11 | Arapiraca | 24 | 0,02% | 58º | 0,35% |
| 12 | Barra de Santo Antônio | 22 | 0,20% | 29º | 0,32% |
| 13 | Barra de São Miguel | 22 | 0,35% | 25º | 0,32% |
| 14 | São Luís do Quitunde | 22 | 0,13% | 28º | 0,32% |
| 15 | São Miguel dos Campos | 22 | 0,07% | 40º | 0,32% |
ver as 89 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Atalaia: 31º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºAlvinho Lira · PP4.81820,1%
- 2ºRenato Filho · MDB3.77515,8%
- 3ºRafael Brito · MDB2.1408,95%
- 4ºDaniel Barbosa · PP1.3195,52%
- 5ºLuciano Amaral · PSD1.3065,46%
- 31ºEduardo Canuto · PSDB290,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Atalaia respondeu por 0,42% da votação dele.
Entorno: região de Atalaia
0,12%
Na cidade
0,13%
Na região (7 cidades)
0,38%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capela | 31 | 0,32% | 23º |
| Atalaia | 29 | 0,12% | 31º |
| Cajueiro | 9 | 0,09% | 35º |
| Viçosa | 8 | 0,05% | 40º |
| Mar Vermelho | 6 | 0,21% | 25º |
| Chã Preta | 4 | 0,08% | 29º |
| Pindoba | 1 | 0,04% | 31º |
A região somou 88 votos para o candidato (1,27% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 28,89
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 200 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal AL · PSDB | 31.937 | R$ 117 mil | R$ 3,66 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal AL · PV | 10.270 | R$ 139 mil | R$ 13,56 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal AL · PSDB | 6.909 | R$ 200 mil | R$ 28,89 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.