Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2026 · 1º turno · nº 80
Indira Xavier
UP · situação no TSE: Não eleito
Votos
20.662
8º de 11 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 9.144
10º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,44
Arrecadou
R$ 29 mil
34% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Governador · MG · 2026Votos por R$ 1.000
2.259,5
mediana da disputa: 183,9
Eficiência × pares
12,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,13×
0,18% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 8º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 12,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 0,17 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,44.
- Gastou 0,84% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,09 mi).
Indira Xavier (UP): 20.662 votos com R$ 9.144 declarados — R$ 0,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alexandre Kalil · PDT | 403.466 | 3,54% | R$ 13,65 mi | R$ 33,84 | Não eleito |
| Gabriel · MDB | 237.051 | 2,08% | R$ 1,94 mi | R$ 8,17 | Não eleito |
| Ben Mendes · MISSÃO | 80.308 | 0,70% | R$ 79 mil | R$ 0,98 | Não eleito |
| Indira Xavier · UP | 20.662 | 0,18% | R$ 9.144 | R$ 0,44 | Não eleito |
| Professor Túlio Lopes · PCB | 10.957 | 0,10% | R$ 9.522 | R$ 0,87 | Não eleito |
| Rafael Duda · PSTU | 4.764 | 0,04% | R$ 90 mil | R$ 18,79 | Não eleito |
| Henrique Áreas · PCO | 0 | 0,00% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
768
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 43,5% da votação
Cidades equivalentes
22,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 3.663 | 0,26% | 8º | 17,7% |
| 2 | Uberlândia | 1.441 | 0,38% | 8º | 6,97% |
| 3 | Juiz de Fora | 940 | 0,33% | 8º | 4,55% |
| 4 | Contagem | 718 | 0,21% | 8º | 3,48% |
| 5 | Uberaba | 465 | 0,28% | 8º | 2,25% |
| 6 | Betim | 458 | 0,21% | 8º | 2,22% |
| 7 | Poços de Caldas | 397 | 0,49% | 8º | 1,92% |
| 8 | Montes Claros | 357 | 0,17% | 8º | 1,73% |
| 9 | Sete Lagoas | 282 | 0,24% | 8º | 1,36% |
| 10 | Ribeirão das Neves | 262 | 0,17% | 8º | 1,27% |
| 11 | Santa Luzia | 247 | 0,21% | 8º | 1,20% |
| 12 | Ipatinga | 223 | 0,18% | 8º | 1,08% |
| 13 | Governador Valadares | 213 | 0,16% | 8º | 1,03% |
| 14 | Pouso Alegre | 209 | 0,27% | 8º | 1,01% |
| 15 | Varginha | 195 | 0,27% | 8º | 0,94% |
ver as 768 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sabará: 8º lugar, 0,23% dos válidos
- 1ºCleitinho Azevedo · REPUBLICANOS32.30648,4%
- 2ºPatrus Ananias · PT18.38427,6%
- 3ºAlexandre Kalil · PDT6.3009,44%
- 4ºFlávio Roscoe · PL4.9847,47%
- 5ºMateus Simões · PSD1.9622,94%
- 8ºIndira Xavier · UP1540,23%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Sabará respondeu por 0,75% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,23%
Na cidade
0,23%
Na região (29 cidades)
0,18%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 3.663 | 0,26% | 8º |
| Contagem | 718 | 0,21% | 8º |
| Betim | 458 | 0,21% | 8º |
| Ribeirão das Neves | 262 | 0,17% | 8º |
| Santa Luzia | 247 | 0,21% | 8º |
| Ibirité | 181 | 0,21% | 8º |
| Nova Lima | 156 | 0,27% | 8º |
| Sabará | 154 | 0,23% | 8º |
| Vespasiano | 111 | 0,18% | 8º |
| Esmeraldas | 70 | 0,18% | 8º |
| Lagoa Santa | 66 | 0,17% | 8º |
| Pedro Leopoldo | 59 | 0,17% | 8º |
| Brumadinho | 49 | 0,19% | 8º |
| Caeté | 37 | 0,16% | 8º |
| Juatuba | 37 | 0,21% | 8º |
| Igarapé | 34 | 0,14% | 8º |
| Mateus Leme | 30 | 0,16% | 9º |
| São José da Lapa | 29 | 0,19% | 8º |
| Sarzedo | 29 | 0,15% | 8º |
| Raposos | 28 | 0,29% | 8º |
| São Joaquim de Bicas | 26 | 0,15% | 8º |
| Rio Acima | 13 | 0,21% | 8º |
| Florestal | 11 | 0,22% | 8º |
| Mário Campos | 11 | 0,13% | 9º |
| Jaboticatubas | 6 | 0,05% | 9º |
| Taquaraçu de Minas | 5 | 0,13% | 8º |
| Confins | 4 | 0,07% | 8º |
| Nova União | 4 | 0,10% | 8º |
| Moeda | 3 | 0,08% | 9º |
A região somou 6.501 votos para o candidato (31,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,44
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 9.144
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Governador MG · UP | 15.604 | R$ 7.704 | R$ 0,49 | Não eleito |
| 2026 · Governador MG · UP | 20.662 | R$ 9.144 | R$ 0,44 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.