Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PR · 2026 · 1º turno · nº 2522

Rangel

PRD · federação PRD/SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.075

213º de 404 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · PR · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Carol Chab · MDB1.1180,02%R$ 156 milR$ 139,93Suplente
Saymon Veiga · PODE1.1030,02%R$ 78 milR$ 70,79Suplente
Leonna Moriale · PDT1.0780,02%R$ 25 milR$ 23,59Não eleito
Rangel · PRD1.0750,02%——Não eleito
Luciano Castilho · PODE1.0670,02%R$ 1.870R$ 1,75Suplente
Leandro Dias · PSOL1.0590,02%R$ 13 milR$ 12,56Não eleito
Célio Rodrigues E Coletivo · PT1.0290,02%R$ 4.434R$ 4,31Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

81

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 81,7% da votação

Cidades equivalentes

2,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Guarapuava6360,66%31º59,2%
2Pinhão1030,64%28º9,58%
3Laranjeiras do Sul300,18%56º2,79%
4Cantagalo220,35%36º2,05%
5Goioxim190,47%21º1,77%
6Ponta Grossa190,01%142º1,77%
7Paranaguá160,02%129º1,49%
8Cascavel110,01%179º1,02%
9Curitiba110,00%372º1,02%
10Telêmaco Borba110,03%90º1,02%
11Laranjal100,28%27º0,93%
12Candói90,10%53º0,84%
13Maringá80,00%257º0,74%
14Prudentópolis80,03%94º0,74%
15Virmond80,29%27º0,74%

ver as 81 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Guarapuava: 31º lugar, 0,66% dos válidos

  1. 1ºCristina Silvestri · PP23.68324,5%
  2. 2ºRodrigo Estacho · PODE6.5796,81%
  3. 3ºProfessora Terezinha · PT5.3575,55%
  4. 4ºZeca Dirceu · PT5.3255,51%
  5. 5ºJeffrey Chiquini · NOVO3.8704,01%
  6. 31ºRangel · PRD6360,66%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Guarapuava respondeu por 59,2% da votação dele.

Entorno: região de Guarapuava

0,66%

Na cidade

0,43%

Na região (12 cidades)

0,02%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Guarapuava6360,66%31º
Pinhão1030,64%28º
Cantagalo220,35%36º
Goioxim190,47%21º
Candói90,10%53º
Prudentópolis80,03%94º
Reserva do Iguaçu60,16%48º
Campina do Simão40,14%30º
Inácio Martins40,06%59º
Turvo40,04%63º
Foz do Jordão0——
Guamiranga0——

A região somou 815 votos para o candidato (75,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.