Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 1224

Sâmara Braga

PDT · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

496

447º de 710 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 10 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Capitão Mendes · PODE5000,00%R$ 2.685R$ 5,37Suplente
Neide Modas · PL5000,00%R$ 228 milR$ 455,39Suplente
Roberto Ribeiro Torre Norte · AVANTE5000,00%R$ 37 milR$ 73,96Suplente
Sâmara Braga · PDT4960,00%——Não eleito
Irnac Valadares · PT4950,00%R$ 1.900R$ 3,84Suplente
Ely Machado · PSDB4920,00%R$ 43 milR$ 87,60Suplente
Proffessora Adriana · MDB4860,00%R$ 5.000R$ 10,29Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

125

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 68,5% da votação

Cidades equivalentes

10,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Luislândia1112,39%7º22,4%
2Brasília de Minas820,46%19º16,5%
3São Francisco380,14%40º7,66%
4Virgínia330,59%14º6,65%
5Belo Horizonte320,00%501º6,45%
6Campo Azul150,56%16º3,02%
7Uberlândia100,00%266º2,02%
8Juiz de Fora70,00%305º1,41%
9Montes Claros70,00%255º1,41%
10Araxá50,01%170º1,01%
11Varginha50,01%205º1,01%
12Abre Campo40,05%68º0,81%
13São João do Manhuaçu40,05%36º0,81%
14Ubaí40,06%47º0,81%
15Betim30,00%466º0,60%

ver as 125 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Luislândia: 7º lugar, 2,39% dos válidos

  1. 1ºIgor Timo · UNIÃO1.34929,0%
  2. 2ºPaulo Guedes · PT1.25627,0%
  3. 3ºNikolas Ferreira · PL3527,57%
  4. 4ºMarcelo Álvaro Antônio · PL2846,11%
  5. 5ºReginaldo Lopes · PT1793,85%
  6. 7ºSâmara Braga · PDT1112,39%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Luislândia respondeu por 22,4% da votação dele.

Entorno: região de Montes Claros

2,39%

Na cidade

0,06%

Na região (32 cidades)

0,00%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Luislândia1112,39%7º
Brasília de Minas820,46%19º
Campo Azul150,56%16º
Montes Claros70,00%255º
Bocaiúva10,00%209º
Patis10,03%53º
Botumirim0——
Capitão Enéas0——
Claro dos Poções0——
Coração de Jesus0——
Cristália0——
Engenheiro Navarro0——
Francisco Dumont0——
Francisco Sá0——
Glaucilândia0——
Grão Mogol0——
Guaraciama0——
Ibiracatu0——
Itacambira0——
Japonvar0——
Jequitaí0——
Joaquim Felício0——
Josenópolis0——
Juramento0——
Lagoa dos Patos0——
Lontra0——
Mirabela0——
Olhos-d'Água0——
São João da Lagoa0——
São João da Ponte0——
São João do Pacuí0——
Varzelândia0——

A região somou 217 votos para o candidato (43,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,50R$ 29,62R$ 1,20 mi17 / 250
ESR$ 6,67R$ 36,69R$ 1,03 mi10 / 130
SPR$ 7,50R$ 31,40R$ 1,69 mi70 / 1.045
MGR$ 9,47R$ 39,87R$ 1,52 mi53 / 710
CER$ 10,13R$ 43,04R$ 1,45 mi22 / 265
RSR$ 10,13R$ 23,65R$ 1,35 mi31 / 435
PRR$ 12,38R$ 29,01R$ 1,35 mi30 / 404
ALR$ 12,59R$ 31,24R$ 1,53 mi9 / 101
PIR$ 12,70R$ 42,92R$ 1,66 mi10 / 154
PER$ 12,78R$ 31,66R$ 1,80 mi25 / 359
RNR$ 13,41R$ 32,84R$ 1,90 mi8 / 99
SCR$ 13,53R$ 26,02R$ 2,02 mi16 / 224
BAR$ 13,61R$ 34,19R$ 1,87 mi39 / 502
MAR$ 13,74R$ 60,49R$ 1,82 mi18 / 266
PBR$ 14,03R$ 46,60R$ 1,63 mi12 / 164
GOR$ 14,03R$ 37,86R$ 1,70 mi17 / 247
MTR$ 14,49R$ 31,07R$ 1,81 mi8 / 129
RJR$ 14,65R$ 24,35R$ 1,51 mi46 / 765
MSR$ 15,09R$ 34,19R$ 1,58 mi8 / 119
DFR$ 15,34R$ 34,75R$ 1,57 mi8 / 163
SER$ 21,31R$ 49,08R$ 2,00 mi8 / 121
ROR$ 24,43R$ 73,75R$ 1,49 mi8 / 125
TOR$ 27,73R$ 77,77R$ 1,97 mi8 / 84
ACR$ 41,29R$ 61,22R$ 943 mil8 / 87
APR$ 47,62R$ 135,11R$ 1,14 mi8 / 84
RRR$ 64,20R$ 191,39R$ 884 mil8 / 95

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.