Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PB · 2026 · 1º turno · nº 2026
Romero Rodrigues
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
96.445
9º de 164 na disputa · 4,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,77 mi
11º maior gasto entre 134 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 18,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 46,60
Arrecadou
R$ 1,95 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 164 candidatos a Dep. Federal · PB · 2026Votos por R$ 1.000
54,4
mediana da disputa: 21,5
Eficiência × pares
2,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,43×
4,14% dos votos nominais com 2,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 9º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,54× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 12 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,37.
- Gastou 108,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,63 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 50.922 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Romero Rodrigues (PODE): 96.445 votos com R$ 1.771.390 declarados — R$ 18,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wilson Santiago · REPUBLICANOS | 112.050 | 4,67% | R$ 1,54 mi | R$ 13,72 | Eleito por média |
| Ruy Carneiro · PODE | 102.885 | 4,29% | R$ 2,00 mi | R$ 19,43 | Eleito por QP |
| Gervásio Maia · PCDOB | 96.918 | 4,04% | R$ 2,31 mi | R$ 23,79 | Eleito por média |
| Romero Rodrigues · PODE | 96.445 | 4,02% | R$ 1,77 mi | R$ 18,37 | Suplente |
| Wellington Roberto · PSD | 84.419 | 3,52% | R$ 1,69 mi | R$ 20,07 | Eleito por QP |
| Fábio Tyrone · PSB | 79.931 | 3,33% | R$ 450 mil | R$ 5,62 | Não eleito |
| Dr° Damião · UNIÃO | 74.632 | 3,11% | R$ 2,19 mi | R$ 29,34 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
211
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 28 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 76,1% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 51.973 | 22,8% | 1º | 53,9% |
| 2 | Lagoa Seca | 4.397 | 27,9% | 1º | 4,56% |
| 3 | Massaranduba | 3.086 | 36,2% | 1º | 3,20% |
| 4 | Areial | 2.409 | 49,6% | 1º | 2,50% |
| 5 | Guarabira | 2.265 | 6,87% | 3º | 2,35% |
| 6 | Alcantil | 2.163 | 55,8% | 1º | 2,24% |
| 7 | Barra de Santana | 2.143 | 37,2% | 1º | 2,22% |
| 8 | São Sebastião de Lagoa de Roça | 2.011 | 31,8% | 1º | 2,09% |
| 9 | Queimadas | 1.549 | 5,97% | 4º | 1,61% |
| 10 | João Pessoa | 1.396 | 0,32% | 41º | 1,45% |
| 11 | Ingá | 1.367 | 12,1% | 3º | 1,42% |
| 12 | São João do Cariri | 1.303 | 35,9% | 1º | 1,35% |
| 13 | Santa Cecília | 1.195 | 21,2% | 2º | 1,24% |
| 14 | Mogeiro | 927 | 10,9% | 3º | 0,96% |
| 15 | Boqueirão | 847 | 7,22% | 5º | 0,88% |
ver as 211 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João do Cariri: 1º lugar, 35,9% dos válidos
- 1ºRomero Rodrigues · PODE1.30335,9%
- 2ºAguinaldo Ribeiro · PP48413,3%
- 3ºRicardo Coutinho · PT3078,46%
- 4ºMurilo Galdino · REPUBLICANOS2837,80%
- 5ºHugo · REPUBLICANOS2065,68%
- 5ºWellington Roberto · PSD2065,68%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. São João do Cariri respondeu por 1,35% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
35,9%
Na cidade
14,5%
Na região (47 cidades)
4,02%
No estado (PB)
A região somou 81.701 votos para o candidato (84,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,37
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,77 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal PB · PSC | 114.573 | R$ 2,19 mi | R$ 19,08 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PB · PODE | 96.445 | R$ 1,77 mi | R$ 18,37 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.