Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2026 · 1º turno · nº 1055
Tia Vivi
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
3.467
134º de 435 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 20 mil
265º maior gasto entre 369 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,65
Arrecadou
R$ 108 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 435 candidatos a Dep. Federal · RS · 2026Votos por R$ 1.000
176,7
mediana da disputa: 42,3
Eficiência × pares
4,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,63×
0,06% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
265º → 134º
subiu 131 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,18× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 10,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,66.
- Gastou 1,45% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,35 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.406 votos (36.939 a mais).
Tia Vivi (REPUBLICANOS): 3.467 votos com R$ 19.624 declarados — R$ 5,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nerisson Oliveira · REPUBLICANOS | 3.593 | 0,06% | R$ 45 mil | R$ 12,57 | Suplente |
| Vicente Selistre · PSB | 3.584 | 0,06% | R$ 50 mil | R$ 13,90 | Não eleito |
| Paulo Azeredo · PSD | 3.478 | 0,06% | R$ 51 mil | R$ 14,66 | Suplente |
| Tia Vivi · REPUBLICANOS | 3.467 | 0,06% | R$ 20 mil | R$ 5,66 | Suplente |
| Cleusa Silveira · PSDB | 3.399 | 0,06% | R$ 80 mil | R$ 23,48 | Não eleito |
| Romário Paz · MDB | 3.290 | 0,05% | R$ 44 mil | R$ 13,37 | Suplente |
| Ju Spolidoro · PSDB | 3.204 | 0,05% | R$ 104 mil | R$ 32,36 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
186
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 70,7% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Rosa | 1.666 | 3,70% | 3º | 48,1% |
| 2 | Bossoroca | 191 | 5,66% | 7º | 5,51% |
| 3 | Porto Alegre | 111 | 0,02% | 210º | 3,20% |
| 4 | Santo Cristo | 89 | 0,87% | 9º | 2,57% |
| 5 | Campina das Missões | 79 | 1,97% | 11º | 2,28% |
| 6 | Três de Maio | 73 | 0,50% | 25º | 2,11% |
| 7 | Manoel Viana | 64 | 1,55% | 14º | 1,85% |
| 8 | São Paulo das Missões | 62 | 1,50% | 13º | 1,79% |
| 9 | Tuparendi | 60 | 1,07% | 13º | 1,73% |
| 10 | Giruá | 57 | 0,59% | 21º | 1,64% |
| 11 | Cerro Largo | 51 | 0,65% | 19º | 1,47% |
| 12 | São Luiz Gonzaga | 50 | 0,28% | 39º | 1,44% |
| 13 | Novo Hamburgo | 42 | 0,03% | 116º | 1,21% |
| 14 | Canoas | 39 | 0,02% | 157º | 1,12% |
| 15 | Tucunduva | 34 | 0,89% | 16º | 0,98% |
ver as 186 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Rosa: 3º lugar, 3,70% dos válidos
- 1ºOsmar Terra · PL22.71650,4%
- 2ºBohn Gass · PT6.13613,6%
- 3ºTia Vivi · REPUBLICANOS1.6663,70%
- 4ºPedro Westphalen · PP1.2552,79%
- 5ºMaurício Marcon · PL9822,18%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Santa Rosa respondeu por 48,1% da votação dele.
Entorno: região de Santa Rosa
3,70%
Na cidade
2,28%
Na região (12 cidades)
0,06%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Rosa | 1.666 | 3,70% | 3º |
| Santo Cristo | 89 | 0,87% | 9º |
| Campina das Missões | 79 | 1,97% | 11º |
| Tuparendi | 60 | 1,07% | 13º |
| Tucunduva | 34 | 0,89% | 16º |
| Cândido Godói | 25 | 0,53% | 20º |
| Porto Lucena | 21 | 0,73% | 12º |
| Alecrim | 16 | 0,36% | 18º |
| Porto Mauá | 13 | 0,74% | 15º |
| Novo Machado | 12 | 0,49% | 17º |
| Senador Salgado Filho | 6 | 0,27% | 23º |
| Porto Vera Cruz | 1 | 0,07% | 32º |
A região somou 2.022 votos para o candidato (58,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 20 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.