Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 2212
Ney Pinheiro
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
1.583
208º de 502 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 40 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriel · REPUBLICANOS | 1.714 | 0,02% | R$ 34 mil | R$ 19,66 | Suplente |
| Sandra Barreto · AVANTE | 1.712 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Pastor Byrne · UNIÃO | 1.708 | 0,02% | R$ 44 mil | R$ 25,75 | Suplente |
| Ney Pinheiro · PL | 1.583 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Cris Da Enfermagem · UNIÃO | 1.520 | 0,02% | R$ 169 mil | R$ 111,20 | Suplente |
| Salmo Macário · PSOL | 1.487 | 0,02% | R$ 75 mil | R$ 50,42 | Não eleito |
| Coelho · PDT | 1.477 | 0,02% | R$ 54 mil | R$ 36,74 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
191
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 72,9% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabuna | 804 | 0,76% | 38º | 50,8% |
| 2 | Ilhéus | 93 | 0,10% | 75º | 5,87% |
| 3 | Salvador | 81 | 0,01% | 350º | 5,12% |
| 4 | Feira de Santana | 38 | 0,01% | 189º | 2,40% |
| 5 | Gandu | 34 | 0,19% | 39º | 2,15% |
| 6 | Luís Eduardo Magalhães | 28 | 0,05% | 75º | 1,77% |
| 7 | Vitória da Conquista | 21 | 0,01% | 157º | 1,33% |
| 8 | Coaraci | 20 | 0,18% | 44º | 1,26% |
| 9 | Porto Seguro | 20 | 0,03% | 118º | 1,26% |
| 10 | Eunápolis | 15 | 0,03% | 101º | 0,95% |
| 11 | Ibicaraí | 15 | 0,11% | 52º | 0,95% |
| 12 | Uruçuca | 13 | 0,10% | 60º | 0,82% |
| 13 | Itapetinga | 10 | 0,03% | 107º | 0,63% |
| 14 | Teixeira de Freitas | 10 | 0,01% | 141º | 0,63% |
| 15 | Camaçari | 9 | 0,01% | 240º | 0,57% |
ver as 191 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itabuna: 38º lugar, 0,76% dos válidos
- 1ºDr. Isaac Nery · MDB9.0568,58%
- 2ºPaulo Magalhães · PSD7.5327,14%
- 3ºDoutora Raissa Soares · PL6.3045,97%
- 4ºJoseildo · PT5.8895,58%
- 5ºAdelia Pinheiro · PT4.2354,01%
- 38ºNey Pinheiro · PL8040,76%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Itabuna respondeu por 50,8% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
0,76%
Na cidade
0,27%
Na região (22 cidades)
0,02%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 804 | 0,76% | 38º |
| Ilhéus | 93 | 0,10% | 75º |
| Coaraci | 20 | 0,18% | 44º |
| Ibicaraí | 15 | 0,11% | 52º |
| Uruçuca | 13 | 0,10% | 60º |
| Itapé | 6 | 0,10% | 54º |
| Buerarema | 5 | 0,05% | 51º |
| Itajuípe | 4 | 0,03% | 93º |
| Barro Preto | 3 | 0,07% | 59º |
| Itaju do Colônia | 3 | 0,07% | 61º |
| Maraú | 3 | 0,03% | 102º |
| São José da Vitória | 3 | 0,08% | 49º |
| Aurelino Leal | 2 | 0,03% | 87º |
| Floresta Azul | 2 | 0,03% | 65º |
| Almadina | 1 | 0,03% | 70º |
| Ibicuí | 1 | 0,01% | 96º |
| Itacaré | 1 | 0,01% | 138º |
| Ubaitaba | 1 | 0,01% | 135º |
| Firmino Alves | 0 | — | — |
| Ibirapitanga | 0 | — | — |
| Itapitanga | 0 | — | — |
| Santa Cruz da Vitória | 0 | — | — |
A região somou 980 votos para o candidato (61,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.