Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MA · 2026 · 1º turno · nº 4510
Juscelino Filho
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por média
Votos
124.794
10º de 266 na disputa · 3,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,70 mi
13º maior gasto entre 219 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,49
Arrecadou
R$ 1,89 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 266 candidatos a Dep. Federal · MA · 2026Votos por R$ 1.000
73,6
mediana da disputa: 16,5
Eficiência × pares
4,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,86×
3,24% dos votos nominais com 1,74% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
13º → 10º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,45× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 18 eleito(s) da disputa custou R$ 13,74 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,59.
- Gastou 93,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,82 mi).
Juscelino Filho (PSDB): 124.794 votos com R$ 1.695.919 declarados — R$ 13,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Amanda Gentil · PP | 137.642 | 3,47% | R$ 3,13 mi | R$ 22,76 | Eleito por QP |
| Larissa Dp · MDB | 137.136 | 3,45% | R$ 1,23 mi | R$ 9,00 | Eleito por QP |
| Erlanio Xavier · PDT | 127.715 | 3,22% | R$ 1,92 mi | R$ 15,00 | Eleito por média |
| Juscelino Filho · PSDB | 124.794 | 3,14% | R$ 1,70 mi | R$ 13,59 | Eleito por média |
| Hildo Rocha · MDB | 115.172 | 2,90% | R$ 2,10 mi | R$ 18,25 | Eleito por QP |
| Mariana Carvalho · PL | 113.228 | 2,85% | R$ 1,42 mi | R$ 12,52 | Eleito por QP |
| Junior Lourenço · MDB | 107.410 | 2,70% | R$ 1,84 mi | R$ 17,10 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
204
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 35 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,9% da votação
Cidades equivalentes
29,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Matões | 10.562 | 52,1% | 1º | 8,46% |
| 2 | Santa Inês | 7.332 | 15,3% | 1º | 5,88% |
| 3 | São Luís | 7.166 | 1,19% | 22º | 5,74% |
| 4 | Codó | 7.157 | 12,2% | 2º | 5,74% |
| 5 | Presidente Dutra | 7.028 | 27,2% | 1º | 5,63% |
| 6 | Vitorino Freire | 6.158 | 35,2% | 1º | 4,93% |
| 7 | Paulo Ramos | 4.604 | 36,8% | 1º | 3,69% |
| 8 | Humberto de Campos | 4.535 | 25,0% | 1º | 3,63% |
| 9 | Mirador | 4.222 | 32,4% | 1º | 3,38% |
| 10 | São Raimundo das Mangabeiras | 3.526 | 28,8% | 1º | 2,83% |
| 11 | Matinha | 3.416 | 21,7% | 1º | 2,74% |
| 12 | São João dos Patos | 2.946 | 20,7% | 1º | 2,36% |
| 13 | São Vicente Ferrer | 2.879 | 24,7% | 1º | 2,31% |
| 14 | Governador Newton Bello | 2.616 | 43,4% | 1º | 2,10% |
| 15 | Anajatuba | 2.612 | 16,3% | 1º | 2,09% |
ver as 204 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São João Batista: 18º lugar, 0,88% dos válidos
- 1ºAluisio Mendes · REPUBLICANOS2.95620,2%
- 2ºDra. Fernanda Barros · PT2.84319,4%
- 3ºDr. Orlando · PL7865,36%
- 4ºMarreca Filho · PRD7134,86%
- 5ºLarissa Dp · MDB7114,85%
- 18ºJuscelino Filho · PSDB1290,88%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São João Batista respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Viana
0,88%
Na cidade
6,70%
Na região (10 cidades)
3,14%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Matinha | 3.416 | 21,7% | 1º |
| São Vicente Ferrer | 2.879 | 24,7% | 1º |
| Cajapió | 2.108 | 28,6% | 1º |
| Olinda Nova do Maranhão | 1.361 | 16,5% | 2º |
| Vitória do Mearim | 401 | 2,17% | 13º |
| São João Batista | 129 | 0,88% | 18º |
| Viana | 44 | 0,15% | 37º |
| Arari | 18 | 0,10% | 50º |
| Cajari | 16 | 0,13% | 41º |
| Penalva | 13 | 0,07% | 51º |
A região somou 10.385 votos para o candidato (8,32% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,59
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,70 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MA · DEM | 97.075 | R$ 694 mil | R$ 7,15 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal MA · UNIÃO | 142.419 | R$ 1,75 mi | R$ 12,28 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MA · PSDB | 124.794 | R$ 1,70 mi | R$ 13,59 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.