Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1703
Pedrão Federal
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
3.751
442º de 1.483 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 125 mil
233º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 33,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 126 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
29,9
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,28×
0,02% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
233º → 442º
ficou 209 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 25,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 33,44.
- Gastou 11,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (27.967 a mais).
Pedrão Federal (PSL): 3.751 votos com R$ 125.428 declarados — R$ 33,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Pereira · SOLIDARIEDADE | 3.844 | 0,02% | R$ 42 mil | R$ 11,00 | Suplente |
| Adolfo Mariano · PSOL | 3.789 | 0,02% | R$ 3.110 | R$ 0,82 | Suplente |
| Celio Boi · PSB | 3.784 | 0,02% | R$ 29 mil | R$ 7,73 | Suplente |
| Pedrão Federal · PSL | 3.751 | 0,02% | R$ 125 mil | R$ 33,44 | Suplente |
| Mônica Amiga Dos Animais · PV | 3.709 | 0,02% | R$ 28 mil | R$ 7,46 | Suplente |
| Mércia Falcini · PODE | 3.656 | 0,02% | R$ 216 mil | R$ 59,13 | Suplente |
| Prof. Marcelo Fernandes · PV | 3.646 | 0,02% | R$ 20 mil | R$ 5,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
290
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 63,7% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Andradina | 1.523 | 5,63% | 4º | 40,6% |
| 2 | São Paulo | 299 | 0,01% | 751º | 7,97% |
| 3 | Dracena | 119 | 0,53% | 32º | 3,17% |
| 4 | Araçatuba | 107 | 0,11% | 71º | 2,85% |
| 5 | Guariba | 86 | 0,47% | 35º | 2,29% |
| 6 | Jundiaí | 65 | 0,03% | 155º | 1,73% |
| 7 | Auriflama | 60 | 0,84% | 30º | 1,60% |
| 8 | Castilho | 46 | 0,51% | 33º | 1,23% |
| 9 | Tupi Paulista | 44 | 0,59% | 23º | 1,17% |
| 10 | Diadema | 42 | 0,02% | 216º | 1,12% |
| 11 | Ilha Solteira | 39 | 0,32% | 47º | 1,04% |
| 12 | Junqueirópolis | 38 | 0,42% | 37º | 1,01% |
| 13 | Campinas | 37 | 0,01% | 422º | 0,99% |
| 14 | Murutinga do Sul | 35 | 1,59% | 14º | 0,93% |
| 15 | Guarulhos | 34 | 0,01% | 464º | 0,91% |
ver as 290 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Andradina: 4º lugar, 5,63% dos válidos
- 1ºMarco Pilla · PSDB5.83721,6%
- 2ºSilas Carlos · PDT1.8766,94%
- 3ºEduardo Bolsonaro · PSL1.6085,95%
- 4ºPedrão Federal · PSL1.5235,63%
- 5ºCapitão Augusto · PR1.1254,16%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Andradina respondeu por 40,6% da votação dele.
Entorno: região de Andradina
5,63%
Na cidade
1,93%
Na região (11 cidades)
0,02%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Andradina | 1.523 | 5,63% | 4º |
| Castilho | 46 | 0,51% | 33º |
| Ilha Solteira | 39 | 0,32% | 47º |
| Murutinga do Sul | 35 | 1,59% | 14º |
| Guaraçaí | 31 | 0,76% | 23º |
| Mirandópolis | 23 | 0,20% | 56º |
| Nova Independência | 15 | 0,77% | 22º |
| Pereira Barreto | 6 | 0,05% | 120º |
| Itapura | 4 | 0,18% | 50º |
| Lavínia | 0 | — | — |
| Sud Mennucci | 0 | — | — |
A região somou 1.722 votos para o candidato (45,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 33,44
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 125 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.