Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · SP · 2018 · 1º turno · nº 16
Toninho Ferreira
PSTU · situação no TSE: Não eleito
Votos
16.202
10º de 10 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 35 mil
8º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,16
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 2,03
Arrecadou
R$ 88 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Governador · SP · 2018Votos por R$ 1.000
462,9
mediana da disputa: 493,5
Eficiência × pares
0,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,16×
0,08% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 10º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 93,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
Toninho Ferreira (PSTU): 16.202 votos com R$ 34.997 declarados — R$ 2,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Marinho · PT | 2.563.922 | 12,66% | R$ 4,92 mi | R$ 1,92 | Não eleito |
| Major Costa E Silva · DC | 747.462 | 3,69% | R$ 6.074 | R$ 0,01 | Não eleito |
| Rogerio Chequer · NOVO | 673.102 | 3,32% | R$ 1,44 mi | R$ 2,14 | Não eleito |
| Rodrigo Tavares · PRTB | 649.729 | 3,21% | R$ 110 mil | R$ 0,17 | Não eleito |
| Professora Lisete · PSOL | 507.236 | 2,51% | R$ 162 mil | R$ 0,32 | Não eleito |
| Prof. Claudio Fernando · PMN | 28.666 | 0,14% | R$ 27 mil | R$ 0,94 | Não eleito |
| Toninho Ferreira · PSTU | 16.202 | 0,08% | R$ 35 mil | R$ 2,16 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
501
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 57,7% da votação
Cidades equivalentes
8,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 5.104 | 0,09% | 10º | 31,5% |
| 2 | São José dos Campos | 1.716 | 0,50% | 9º | 10,6% |
| 3 | Campinas | 454 | 0,09% | 10º | 2,80% |
| 4 | Guarulhos | 409 | 0,08% | 10º | 2,52% |
| 5 | São Bernardo do Campo | 338 | 0,09% | 10º | 2,09% |
| 6 | Osasco | 336 | 0,10% | 10º | 2,07% |
| 7 | Jacareí | 296 | 0,28% | 9º | 1,83% |
| 8 | Santo André | 279 | 0,08% | 10º | 1,72% |
| 9 | São José do Rio Preto | 215 | 0,11% | 9º | 1,33% |
| 10 | Sorocaba | 199 | 0,06% | 10º | 1,23% |
| 11 | Diadema | 191 | 0,10% | 10º | 1,18% |
| 12 | Ribeirão Preto | 186 | 0,07% | 10º | 1,15% |
| 13 | Bauru | 156 | 0,09% | 10º | 0,96% |
| 14 | Carapicuíba | 147 | 0,09% | 10º | 0,91% |
| 15 | Mauá | 138 | 0,08% | 10º | 0,85% |
ver as 501 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Altair: 9º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºJoão Doria · PSDB81342,1%
- 2ºMarcio França · PSB46023,8%
- 3ºLuiz Marinho · PT33317,3%
- 4ºPaulo Skaf · MDB23612,2%
- 5ºMajor Costa E Silva · DC341,76%
- 9ºToninho Ferreira · PSTU10,05%
Os 5 mais votados para Governador na cidade e o candidato. Altair respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
0,05%
Na cidade
0,08%
Na região (36 cidades)
0,08%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 215 | 0,11% | 9º |
| Mirassol | 12 | 0,05% | 10º |
| José Bonifácio | 8 | 0,05% | 10º |
| Novo Horizonte | 6 | 0,03% | 10º |
| Uchoa | 6 | 0,13% | 9º |
| Monte Aprazível | 5 | 0,05% | 10º |
| Tanabi | 5 | 0,04% | 9º |
| Bady Bassitt | 4 | 0,05% | 9º |
| Guapiaçu | 4 | 0,05% | 10º |
| Ipiguá | 4 | 0,16% | 9º |
| Palestina | 4 | 0,08% | 10º |
| Potirendaba | 4 | 0,06% | 9º |
| Urupês | 4 | 0,07% | 9º |
| Cedral | 3 | 0,07% | 9º |
| Ibirá | 3 | 0,06% | 10º |
| Nova Granada | 3 | 0,04% | 10º |
| Onda Verde | 3 | 0,13% | 9º |
| Jaci | 2 | 0,06% | 9º |
| Mirassolândia | 2 | 0,09% | 9º |
| Nova Aliança | 2 | 0,07% | 10º |
| Altair | 1 | 0,05% | 9º |
| Icém | 1 | 0,03% | 10º |
| Nipoã | 1 | 0,05% | 10º |
| Orindiúva | 1 | 0,03% | 10º |
| Sales | 1 | 0,03% | 9º |
| Ubarana | 1 | 0,04% | 10º |
| União Paulista | 1 | 0,11% | 9º |
| Adolfo | 0 | — | — |
| Bálsamo | 0 | — | — |
| Irapuã | 0 | — | — |
| Macaubal | 0 | — | — |
| Mendonça | 0 | — | — |
| Neves Paulista | 0 | — | — |
| Paulo de Faria | 0 | — | — |
| Planalto | 0 | — | — |
| Poloni | 0 | — | — |
A região somou 306 votos para o candidato (1,89% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,16
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 35 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.