Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · BA · 2026 · 1º turno · nº 1091
Soldado Correa
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
80.879
47º de 502 na disputa · 0,98% dos válidos
Gasto declarado
R$ 250 mil
112º maior gasto entre 409 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,19
Arrecadou
R$ 263 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 502 candidatos a Dep. Federal · BA · 2026Votos por R$ 1.000
323,4
mediana da disputa: 29,3
Eficiência × pares
11,1×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,41×
1,01% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
112º → 47º
subiu 65 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 11,1× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 13,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,09.
- Gastou 13,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,87 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 60.159 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Soldado Correa (REPUBLICANOS): 80.879 votos com R$ 250.080 declarados — R$ 3,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vitor Bonfim · PSB | 89.338 | 1,08% | R$ 854 mil | R$ 9,56 | Suplente |
| Charles Fernandes · PSD | 87.945 | 1,06% | R$ 2,53 mi | R$ 28,77 | Eleito por média |
| Paulo Magalhães · PSD | 82.187 | 0,99% | R$ 373 mil | R$ 4,54 | Suplente |
| Soldado Correa · REPUBLICANOS | 80.879 | 0,98% | R$ 250 mil | R$ 3,09 | Suplente |
| Cacá Leão · PP | 80.304 | 0,97% | R$ 2,90 mi | R$ 36,17 | Suplente |
| Robinho · UNIÃO | 79.165 | 0,96% | R$ 2,79 mi | R$ 35,19 | Suplente |
| Abraão Reis · PL | 75.852 | 0,92% | R$ 2,25 mi | R$ 29,60 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 53,1% da votação
Cidades equivalentes
10,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 23.379 | 1,71% | 18º | 28,9% |
| 2 | Feira de Santana | 5.331 | 1,66% | 14º | 6,59% |
| 3 | Camaçari | 2.270 | 1,52% | 9º | 2,81% |
| 4 | Eunápolis | 2.110 | 3,60% | 7º | 2,61% |
| 5 | Vitória da Conquista | 1.996 | 1,03% | 24º | 2,47% |
| 6 | Lauro de Freitas | 1.962 | 1,71% | 18º | 2,43% |
| 7 | Juazeiro | 1.813 | 1,46% | 21º | 2,24% |
| 8 | Alagoinhas | 1.642 | 2,06% | 10º | 2,03% |
| 9 | Porto Seguro | 1.318 | 1,66% | 13º | 1,63% |
| 10 | Teixeira de Freitas | 1.150 | 1,55% | 12º | 1,42% |
| 11 | Itabuna | 1.124 | 1,07% | 27º | 1,39% |
| 12 | Jacobina | 1.003 | 2,23% | 13º | 1,24% |
| 13 | Simões Filho | 875 | 1,34% | 14º | 1,08% |
| 14 | Ilhéus | 835 | 0,88% | 22º | 1,03% |
| 15 | Euclides da Cunha | 747 | 2,12% | 7º | 0,92% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sobradinho: 14º lugar, 1,02% dos válidos
- 1ºAdolfo Viana · PSDB3.44723,2%
- 2ºLucas Reis · PT1.82212,2%
- 3ºMario Negromonte Jr · PSB1.71211,5%
- 4ºJoseildo · PT1.0797,25%
- 5ºRaimundo Costa · PSD1.0557,09%
- 14ºSoldado Correa · REPUBLICANOS1521,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Sobradinho respondeu por 0,19% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro
1,02%
Na cidade
0,81%
Na região (9 cidades)
0,98%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juazeiro | 1.813 | 1,46% | 21º |
| Casa Nova | 266 | 0,61% | 26º |
| Sobradinho | 152 | 1,02% | 14º |
| Remanso | 71 | 0,29% | 36º |
| Uauá | 70 | 0,42% | 21º |
| Sento Sé | 67 | 0,28% | 33º |
| Curaçá | 53 | 0,24% | 36º |
| Pilão Arcado | 15 | 0,07% | 54º |
| Campo Alegre de Lourdes | 10 | 0,05% | 40º |
A região somou 2.517 votos para o candidato (3,11% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,09
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 250 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.