Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2026 · 1º turno · nº 1550
João Cury
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
130.915
34º de 1.045 na disputa · 0,55% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,97 mi
47º maior gasto entre 848 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 15,03
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 31,40
Arrecadou
R$ 2,92 mi
76% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.045 candidatos a Dep. Federal · SP · 2026Votos por R$ 1.000
66,5
mediana da disputa: 31,8
Eficiência × pares
2,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,00×
0,57% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
47º → 34º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,03.
- Gastou 116,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,69 mi).
João Cury (MDB): 130.915 votos com R$ 1.967.426 declarados — R$ 15,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Thiago Dos Reis · PT | 137.240 | 0,58% | R$ 132 mil | R$ 0,96 | Eleito por QP |
| Paulo Serra · PSDB | 132.866 | 0,56% | R$ 1,45 mi | R$ 10,92 | Eleito por QP |
| Sidney Cruz · MDB | 130.951 | 0,55% | R$ 966 mil | R$ 7,38 | Eleito por QP |
| João Cury · MDB | 130.915 | 0,55% | R$ 1,97 mi | R$ 15,03 | Eleito por QP |
| Luiz Fernando Machado · PL | 129.004 | 0,54% | R$ 2,76 mi | R$ 21,41 | Eleito por QP |
| Arlindo Chinaglia · PT | 124.121 | 0,52% | R$ 2,12 mi | R$ 17,06 | Eleito por QP |
| Pastor Marco Feliciano · PL | 122.119 | 0,52% | R$ 837 mil | R$ 6,86 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
578
Foi o mais votado em
14
entre os 3 primeiros em 44 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 52,5% da votação
Cidades equivalentes
11,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botucatu | 32.104 | 41,6% | 1º | 24,5% |
| 2 | São Paulo | 18.123 | 0,29% | 65º | 13,8% |
| 3 | Lençóis Paulista | 5.516 | 15,2% | 2º | 4,21% |
| 4 | São Manuel | 2.779 | 13,9% | 2º | 2,12% |
| 5 | Itatinga | 2.471 | 26,1% | 1º | 1,89% |
| 6 | Conchas | 2.142 | 25,7% | 1º | 1,64% |
| 7 | Bauru | 1.625 | 0,87% | 16º | 1,24% |
| 8 | Pardinho | 1.463 | 35,1% | 1º | 1,12% |
| 9 | Pitangueiras | 1.355 | 7,74% | 3º | 1,04% |
| 10 | Regente Feijó | 1.163 | 10,4% | 2º | 0,89% |
| 11 | Porangaba | 1.102 | 21,2% | 1º | 0,84% |
| 12 | Fartura | 1.073 | 12,2% | 3º | 0,82% |
| 13 | Anhembi | 1.067 | 30,4% | 1º | 0,82% |
| 14 | Manduri | 1.050 | 21,1% | 1º | 0,80% |
| 15 | Areiópolis | 999 | 17,1% | 2º | 0,76% |
ver as 578 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Areiópolis: 2º lugar, 17,1% dos válidos
- 1ºRodrigo Gambale · PODE1.38123,7%
- 2ºJoão Cury · MDB99917,1%
- 3ºLucas Pavanato · PL4307,37%
- 4ºCapitão Augusto · PL3676,29%
- 5ºMauricio Neves · PP3135,37%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Areiópolis respondeu por 0,76% da votação dele.
Entorno: região de Botucatu
17,1%
Na cidade
32,4%
Na região (9 cidades)
0,55%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Botucatu | 32.104 | 41,6% | 1º |
| São Manuel | 2.779 | 13,9% | 2º |
| Itatinga | 2.471 | 26,1% | 1º |
| Conchas | 2.142 | 25,7% | 1º |
| Pardinho | 1.463 | 35,1% | 1º |
| Anhembi | 1.067 | 30,4% | 1º |
| Areiópolis | 999 | 17,1% | 2º |
| Pratânia | 862 | 27,2% | 1º |
| Bofete | 691 | 11,6% | 1º |
A região somou 44.578 votos para o candidato (34,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,03
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,97 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SP · MDB | 80.085 | R$ 2,40 mi | R$ 30,01 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · MDB | 130.915 | R$ 1,97 mi | R$ 15,03 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.