Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PR · 2026 · 1º turno · nº 22
Sergio Moro
PL · situação no TSE: Eleito
Votos
3.127.911
1º de 8 na disputa · 50,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 7,94 mi
1º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,47
Arrecadou
R$ 12,97 mi
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · PR · 2026Votos por R$ 1.000
393,8
mediana da disputa: 287,8
Eficiência × pares
1,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,16×
50,1% dos votos nominais com 43,2% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 1º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 1,37× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,54 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,54.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 7,94 mi).
Sergio Moro (PL): 3.127.911 votos com R$ 7.942.239 declarados — R$ 2,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sergio Moro · PL | 3.127.911 | 50,11% | R$ 7,94 mi | R$ 2,54 | Eleito |
| Sandro Alex · PSD | 1.583.764 | 25,37% | R$ 7,26 mi | R$ 4,58 | Não eleito |
| Requião Filho · PDT | 1.465.601 | 23,48% | R$ 2,94 mi | R$ 2,01 | Não eleito |
| Luiz França · MISSÃO | 44.581 | 0,71% | R$ 155 mil | R$ 3,47 | Não eleito |
| Tayná Miessa · UP | 14.193 | 0,23% | R$ 18 mil | R$ 1,30 | Não eleito |
| Doutor Alexandre Salomão · MOBILIZA | 4.144 | 0,07% | R$ 34 mil | R$ 8,20 | Não eleito |
| Samuel De Mattos · PSTU | 2.080 | 0,03% | R$ 23 mil | R$ 11,13 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
287
entre os 3 primeiros em 399 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 42,6% da votação
Cidades equivalentes
25,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 519.249 | 49,3% | 1º | 16,6% |
| 2 | Londrina | 170.257 | 59,6% | 1º | 5,44% |
| 3 | Maringá | 131.286 | 58,7% | 1º | 4,20% |
| 4 | Cascavel | 104.919 | 58,6% | 1º | 3,35% |
| 5 | Ponta Grossa | 89.550 | 47,3% | 1º | 2,86% |
| 6 | Foz do Iguaçu | 83.362 | 55,4% | 1º | 2,67% |
| 7 | São José dos Pinhais | 82.555 | 50,2% | 1º | 2,64% |
| 8 | Colombo | 55.637 | 48,3% | 1º | 1,78% |
| 9 | Toledo | 49.870 | 61,2% | 1º | 1,59% |
| 10 | Guarapuava | 45.352 | 47,0% | 1º | 1,45% |
| 11 | Apucarana | 40.999 | 61,3% | 1º | 1,31% |
| 12 | Arapongas | 38.655 | 63,5% | 1º | 1,24% |
| 13 | Paranaguá | 37.338 | 47,3% | 1º | 1,19% |
| 14 | Pinhais | 37.035 | 50,7% | 1º | 1,18% |
| 15 | Umuarama | 36.629 | 60,1% | 1º | 1,17% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Balsa Nova: 1º lugar, 47,7% dos válidos
- 1ºSergio Moro · PL4.25747,7%
- 2ºSandro Alex · PSD2.96133,2%
- 3ºRequião Filho · PDT1.64218,4%
- 4ºLuiz França · MISSÃO450,50%
- 5ºTayná Miessa · UP130,15%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Balsa Nova respondeu por 0,14% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
47,7%
Na cidade
48,3%
Na região (29 cidades)
50,11%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 519.249 | 49,3% | 1º |
| São José dos Pinhais | 82.555 | 50,2% | 1º |
| Colombo | 55.637 | 48,3% | 1º |
| Pinhais | 37.035 | 50,7% | 1º |
| Araucária | 35.598 | 45,4% | 1º |
| Campo Largo | 33.393 | 48,6% | 1º |
| Fazenda Rio Grande | 28.880 | 45,2% | 1º |
| Almirante Tamandaré | 24.310 | 45,9% | 1º |
| Piraquara | 23.247 | 45,4% | 1º |
| Lapa | 12.908 | 49,7% | 1º |
| Campina Grande do Sul | 12.650 | 50,6% | 1º |
| Rio Negro | 10.179 | 58,5% | 1º |
| Quatro Barras | 7.525 | 56,4% | 1º |
| Rio Branco do Sul | 7.012 | 35,2% | 2º |
| Mandirituba | 6.449 | 46,1% | 1º |
| Campo Magro | 6.332 | 41,1% | 1º |
| Quitandinha | 5.977 | 56,3% | 1º |
| Itaperuçu | 4.605 | 28,1% | 3º |
| Contenda | 4.518 | 45,9% | 1º |
| Balsa Nova | 4.257 | 47,7% | 1º |
| Piên | 3.973 | 46,5% | 1º |
| Tijucas do Sul | 3.965 | 41,9% | 1º |
| Bocaiúva do Sul | 3.281 | 48,6% | 1º |
| Cerro Azul | 2.954 | 31,8% | 3º |
| Agudos do Sul | 2.815 | 43,2% | 1º |
| Campo do Tenente | 2.169 | 45,6% | 1º |
| Tunas do Paraná | 1.415 | 36,6% | 2º |
| Adrianópolis | 1.257 | 31,8% | 2º |
| Doutor Ulysses | 1.102 | 29,9% | 2º |
A região somou 945.247 votos para o candidato (30,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 20 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,54
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 20 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 7,94 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,17 | R$ 5,44 | R$ 1,09 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 1,43 | R$ 1,43 | R$ 6,61 mi | 1 / 6 |
| SP | R$ 1,76 | R$ 1,76 | R$ 25,49 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,77 | R$ 1,77 | R$ 4,14 mi | 1 / 6 |
| MA | R$ 1,97 | R$ 5,32 | R$ 4,15 mi | 1 / 8 |
| CE | R$ 2,24 | R$ 5,00 | R$ 6,44 mi | 1 / 8 |
| SC | R$ 2,29 | R$ 2,43 | R$ 6,74 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 2,54 | R$ 3,47 | R$ 7,94 mi | 1 / 8 |
| RS | R$ 2,65 | R$ 11,84 | R$ 9,30 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 2,72 | R$ 4,53 | R$ 7,63 mi | 1 / 7 |
| PB | R$ 3,08 | R$ 10,33 | R$ 4,53 mi | 1 / 5 |
| GO | R$ 3,61 | R$ 7,15 | R$ 7,75 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,88 | R$ 3,88 | R$ 3,46 mi | 1 / 4 |
| PI | R$ 4,21 | R$ 5,96 | R$ 6,04 mi | 1 / 10 |
| MT | R$ 5,50 | R$ 10,55 | R$ 6,20 mi | 1 / 6 |
| MS | R$ 6,49 | R$ 6,49 | R$ 5,94 mi | 1 / 8 |
| SE | R$ 8,98 | R$ 8,98 | R$ 6,53 mi | 1 / 4 |
| AP | R$ 9,45 | R$ 16,51 | R$ 2,66 mi | 1 / 5 |
| RR | R$ 11,24 | R$ 13,88 | R$ 2,48 mi | 1 / 5 |
| RO | R$ 11,27 | R$ 25,67 | R$ 6,05 mi | 1 / 6 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Senador PR · UNIÃO | 1.953.188 | R$ 4,83 mi | R$ 2,47 | Eleito |
| 2026 · Governador PR · PL | 3.127.911 | R$ 7,94 mi | R$ 2,54 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.